Page 138 - 《国际安全研究》2021年第4期

武装组织治理制度与反叛成功

维度中的主导因素是相对治理绩效，而外部维度中的主导因素则是外部战略。武装
组织治理制度只有实现了更优的相对治理绩效，并确保有利的外部战略环境下才可
促进武装组织获得成功。而内外部维度中任何一项的不满足，都会导致武装组织治

理制度无法促进反叛成功，甚至带来反向作用（参见图 2）。

治理制度 武装组织实力增强 反叛成功
政府方面实力减弱

内部维度：相对治理绩效
外部维度：外部环境

图 2 实际情况下治理制度的作用与局限
资料来源：作者自制。

（四）研究设计

为验证两个推论，本文将采取混合研究的方法，使用定量研究和案例比较的方
式对此问题进行说明。推论 1 采取定量研究的方式，是因为这个推论主要涉及变量
之间的相关关系，属于分析某项因素的影响（the effect of causes）。此类推论通过
定量研究可得到较有说服力的论证。推论 2 则采取比较案例论证的方式。因为推论

2 涉及治理制度与最终结果之间的过程，涉及多因素组合（configuration），因此采
取比较案例研究更为匹配。
1. 定量检验设计

近年来，武装组织治理制度研究在研究方法上呈现出从定性为主向定量与定性结
①
合并相互促进的特点。 伴随着研究的逐步深入，研究领域开始出现数个武装组织内
部制度的数据库，戴维·坎宁安（David Cunningham）等人开创了首个以反叛组织为
分析单位的“非国家武装行为体数据库”（Non State Armed Actor Dataset，以下简称

②
NSA 数据库）， 该数据库记录了世界范围内数百个武装组织的内部情况数据，包含
组织实力、内部组织结构等变量。而梅甘·斯图尔特（Megan Stewart）则在 NSA 数

① Sidney Tarrow, “Inside Insurgencies: Politics and Violence in an Age of Civil War,”
Perspectives on Politics, Vol. 5, No. 3, 2007, pp. 587-600.
② David Cunningham, Kristian Skrede Gleditsch and Idean Salehyan, “Non-state Actors in Civil
Wars: A New Dataset,” Conflict Management and Peace Science, Vol. 30, No. 5, 2013, pp. 516-531.
· 136 ·