Page 142 - 《国际安全研究》2021年第5期
P. 142

发展—安全互动演进的区域逻辑:以湄公河下游区域为例

            手段,并唤起协同合作的意识。   经过三十多年的努力,在有限的合作互动中,各
                                         ①
            国间初步构建了合作的制度,孕育了信任的种子,包括“湄公精神”在内的互动规
            范也初步形成,这些都进一步促进改善着区域的发展—安全互动,为湄公河下游区

            域发展—安全互动的深入推进奠定基础。
                (二)冷战后湄公河下游区域深度发展—安全复合体的演进与完善(1992—
            2020 年)

                 冷战结束后,全球化的迅速发展进一步改善了湄公河下游区域的发展—安全
            互动情境。1991 年,关于柬埔寨问题的《巴黎协定》签署,一定程度上终结了持
            续数十年的区域冲突与动荡,营造了良好的和平环境,而冷战的终结带来的“和
            平与发展”国际大环境更是给整个区域带来了改变命运的契机。以发展合作为主

            要内容的区域主义开始愈发受到区域各国的重视,这些发展互动逐渐取代安全互
            动,成为整个湄公河下游发展—安全复合体的主要内容。在此基础上,发展的紧
            密关系更进一步改善了区域整体的安全局势,开启了湄公河下游区域发展—安全

            互动的新时期。
                 这一时期的空间场域发生了极大的改变。随着全球化和发展区域主义的推进,
            各国之间的互联互通建设日益加强,交流活动日益频繁,人员往来越发便利。在经
            济上,“增长三角”和“经济走廊”等项目的提出,大大密切了各国间的经贸交流

            与整合;在社会文化上,随着亚洲主义和区域一体化的推进,各国间的历史矛盾和
            文化冲突得到化解,推动经济社会发展成为重要的区域共识;在政治上,基本的安
            全矛盾得到解决,湄公河下游各国被整合到东盟合作之中(参见表 4)。

                 与之相应的,区域的主要议题也随之改变,经济发展与合作成为各国政策与活
            动的新重点,这引发了市场、社会众多行为体更广泛的参与,非传统的行为体在区
            域发展—安全互动中正扮演越来越重要的作用(参见表 5)。参与行为体在属性多
            元的同时,在层次上依旧丰富:在全球层面,湄公河下游区域继续秉持开放主义,

            努力吸引域外国家援助和投资;在区域层面,通过大湄公河次区域合作、澜湄合作
            机制等新的合作机制,包括上游的中国、缅甸在内的全部湄公河流域的国家都被纳
            入发展合作中来,这解决了湄公河下游区域乃至整个湄公河区域长期存在的发展合

            作片面局限的问题;在国内层面,次国家行为体的有序参与成为新亮点,它们处于



                ①  Eugene Black, The Mekong River: A Challenge in Peaceful Development for Southeast Asia,
            New York: National Strategy Information Center, 1969, p. 12.

            · 140   ·
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147