Page 30 - 《国际安全研究》2021年第5期
P. 30

超越“确保摧毁”:核武器数量、承诺可信度与核威慑原理

            配弹头及少量短程和中程弹道导弹,   几乎肯定不具备可靠的对印二次核摧毁能
                                               ①
            力。但在卡吉尔战争中,巴基斯坦的核武器依然成功慑止了印度对其边境渗透行动
            的大规模报复。1999 年 5 月,巴基斯坦“渗透者”进入印度境内并与印军交火。

            印度总理瓦杰帕伊及印度人民党领导层非常担心一旦印度军队越界进入巴基斯坦
            领土,巴基斯坦将首先使用核武器,因此不得不对印军作战策略作出限制,避免在
            实控线或双方边界开辟新的战线,并严令印军不得越过实控线在巴基斯坦境内采取

            任何行动。
                       ②
                 作为最新拥有核武器的国家,朝鲜核武库规模同样很难达到严格意义上的确保
            摧毁标准。根据美国国防部、韩国政府、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、《原子
            科学家公报》等多方评估结果,2018 年朝鲜核武器数量约为 20—60 枚。   正是由
                                                                               ③
            于核武器数量非常有限,朝鲜多年来始终坚持在常规军事危机中首先使用核武器以
                                   ④
            慑止军事入侵的核战略。   2013 年,朝鲜制定核作战(nuclear warfighting)计划,
            主要内容包括使用弹道导弹攻击美国盟国及美国在东北亚的军事基地以慑止最初

            的攻击。   当年 3 月,金正恩审议并批准了朝鲜人民军战略火箭部队可“随时打击
                    ⑤
                                                                  ⑥
            美国本土及其在夏威夷、关岛和韩国的军事基地”的计划。   随后,朝鲜以立法形
                                                                       ⑦
            式规定其核武器将“用于威慑和击退敌人对朝鲜的侵略和进攻”,   同时表示其“核


                ①  Vipin Narang, ‘‘Posturing for Peace?: Pakistan’s Nuclear Postures and South Asian Stability,’’
            International Security, Vol. 34, No. 3, 2010, p. 57.
                ②  Vipin Narang,  Nuclear Strategy in  the Modern Era:  Regional Powers and International
            Conflict, Princeton: Princeton University Press, 2014, pp. 269, 271-272.
                ③  谢瑞强、刘一鸣:《美估计朝鲜或拥有 60 枚核弹,半岛无核化走向何方?》,澎湃新闻,
            2020 年 8 月 22 日,https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_8831526;Hans M. Kristensen and
            Robert S. Norris, “North Korean Nuclear Capabilities, 2018,” Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 74,
            No. 1, 2018, https://thebulletin.org/2018/01/north-korean-nuclear-capabilities-2018。
                ④  Terence Roehrig,  “North Korea’s Nuclear Weapons Program: Motivations,  Strategy, and
            Doctrine,” in Toshi Yoshihara and James R. Holmes, eds., Strategy in the Second Nuclear Age: Power,
            Ambition, and the Ultimate Weapon, Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2012, pp. 81-98.
                ⑤  Nick Kodama, “Threatening the Unthinkable: Strategic Stability and the Credibility of North
            Korea’s Nuclear Threats,” Journal of Global Security Studies, 2020, doi: 10.1093/jogss/ogaa004, p. 5.
                ⑥  Korean Central News Agency, “Nuclear War to Be Conducted on Korean Peninsula.” KCNA,
            March 29, 2013,  https://kcnawatch.co/newstream/1451900772-347226436/nuclear-war-to-be-conducted-
            on-korean-peninsula/.
                ⑦  Korean Central News Agency,  “Law on Consolidating Position of Nuclear Weapons State
            Adopted,” April 1, 2013, https://kcnawatch.co/newstream/1451896124-739013370/law-on-consolidating-
            position-of-nuclear-weapons-state-adopted/.

            · 28 ·
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35