Page 65 - 《国际安全研究》2022年第3期

2022 年第 3 期

印象：中国日后采取的行动是经中苏双方协商决定的。果然不出所料，公报发表之
①
后，在北京的各国使馆都猜测，两国军队可能会采取某些行动。 通过分析可以看
出，毛泽东正是采取了“战略时间差”的策略。

具体步骤是：第一步，使赫鲁晓夫（秘密）访问中国。第二步，双方发表一份
会谈公报。第三步，正式而简洁的欢送仪式。第四步，赫鲁晓夫好大喜功，回苏联
后反复播报公报内容。因此，这一切都会导致蒋介石和美国生疑，误以为中国日后

的行动是中苏双方商定的，而美国担心苏联的介入，最终不敢对炮击金门作出过激
反应。而在这几个步骤中，毛泽东巧妙地运用了赫鲁晓夫访华的时间作为“战略时
间差”，并用“行为话语”进行设疑，给美国和台湾当局制造了疑点， 从而使中
②
国在中美金门、马祖的战略博弈中获得了主动权。

由此可见，无论是在战役中还是在国际战略竞争中，取得最后胜利靠的不是匹
夫之勇，“战略时间差”的成功运用可以达到事半功倍之效。当然，要把握“战略
时间差”，首先，选择好“二传手”，这个“二传手”可能是具体的人或事件，也

有可能是一种情势。其次，找准进攻点，也就是所谓攻对方所必救之处。再次，抓
准进攻的关键时间点，只要抓住了进攻的关键时间点，也就意味着抓住了“战略时
间差”，进攻的方法则可在强攻或轻取之间随心所欲地选择。

三 “战略时间差”的把握与国家的命运

“口水战”并不能使国家在战略博弈中获得优势和取得胜利，只是逞一时的口

舌之快而已；同样，直接对抗也不可能获得战略博弈优势，而且也不是战略博弈的
正常状态。《孙子兵法》强调：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善
之善者也。” 把握“战略时间差”虽然不一定能做到“不战而屈人之兵”，但能
③
够做到以更小的代价获得博弈的优势地位。这种情况古今中外案例众多。

（一）中外古代运用“战略时间差”的成功案例
在中国春秋战国时期旷日持久的诸侯争霸战争以及欧洲历史上的希波战争中，
有不少运用“战略时间差”的成功案例，取得了事半功倍甚至“不战而屈人之兵”

① 参见沈志华：《炮击金门：苏联的应对与中苏分歧》，载沈志华、唐启华主编：《金门：
内战与冷战：美、苏、中档案解密与研究》，九州出版社 2010 年版，第 131-157 页。
② 胡键：《语言、话语与中国的对外传播》，《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》
2021 年第 2 期，第 79 页。
③ 孙武：《孙子兵法·谋攻篇》，黄朴民译注，岳麓书社 2011 年版，第 36 页。
· 63 ·