Page 69 - 《国际安全研究》2022年第3期

2022 年第 3 期

（二）近代西方大国的崛起进程中“战略时间差”的运用
近代西方大国的崛起进程虽然都以权力政治学为基础，强调硬实力的重要性，
但在具体的政治实践中，它们也同样会注重软实力的运用，包括对“战略时间差”

的运用，从而减少战略消耗以实现自己的大国成长。这里以英国和美国为例来分析
战略时间差的运用与大国成长之间的关系。
1. 英国

一般都认为英国的崛起是由于工业革命，但如果简单地从工业革命来理解英国
的大国成长进程是非常肤浅的。工业革命促进了英国制造业的发展，但如果没有国
际贸易，英国商品不能走出去，那么工业革命就会在英国引发更严重的过剩危机。
例如，钢铁产业畸形发展便是如此。由于蒸汽机的出现，火车、轨道等对钢铁的需

求骤增，于是大量的资金被投入钢铁产业领域，“大量资本之所以被吸引过来，可
能多半不是因为人们进行了理性的盈亏计算，而是因为技术革命具有浪漫的魅力，
铁路当时就是技术革命的一个奇妙的象征，它足以让平时循规蹈矩的人摇身变成梦

想家”， 结果，经济危机首先就是因钢铁产业的泡沫破裂而引发的。然而，在英
①
国最重要的棉纺业中，并没有出现诸如钢铁产业的泡沫破裂现象。这要归功于土地
贵族与工业资本家之间智慧性妥协的博弈。
其博弈的步骤是：第一步，18 世纪 70 年代，英国棉纺织业高速发展。第二步，

继续保护土地贵族的利益，避免引发土地贵族对工业资本的对抗。第三步，1831 年
议会改革，在先进制造业之下推行关税保护，“谦卑”地认为本国工业产业依然“幼
稚”。 第四步，1846 年，废除《谷物法》，实行自由贸易，资本迅速对外扩张。
②
很显然，这是一个宏观时间意义上的博弈。在半个多世纪的产业发展中，英
国不仅考虑了内部社会的稳定问题（如第二步）——若像钢铁产业那样急于求成，
那么很可能引发不同阶级之间的尖锐矛盾，而且也考虑了在英国资本对外扩张中
的持久竞争力问题（如第三步）——先夯实基础，再谋求对外扩张。正因为如此，

英国才从废除《谷物法》以后获得了对外资本扩张的巨大收益，“1840 年初，英
国所积累的海外放款量可能有 1.6 亿英镑，19 世纪 50 年代初增至约 2.5 亿英镑，
可是在 1855—1870 年间英国海外投资量平均每年有 2 900 万英镑，故而到 1873

① 埃里克·霍布斯鲍姆：《工业与帝国：英国的现代化历程》，梅俊杰译，中央编译出版
社 2016 年版，第 109 页。
② 埃里克·霍布斯鲍姆：《工业与帝国：英国的现代化历程》，梅俊杰译，中央编译出版
社 2016 年版，第 134 页。
· 67 ·