Page 73 - 《国际安全研究》2022年第3期

2022 年第 3 期

越疏远。这时美国发现，“‘共产主义’的垮台实际上标志着自由主义的垮台，因
为这就使支持美国霸权的意识形态失去了根据——自由主义的公开意识形态对手
过去默然支持了这个根据”。 因此，美国积极插手欧亚地区的“颜色革命”“阿
①
拉伯之春”等，重新激活了欧亚地区的地缘政治争夺。然而，在历经阿富汗战争、
伊拉克战争等一系列有损美国形象的战略失误之后，“美国自由主义世界秩序的终
结”不仅表现为“单极时刻”的终结，也表现为“美国霸权更长时期的物质和规范

力量的终结”。 欧亚大陆西部的战略挤压恰恰给欧亚大陆东部以宽松的战略时间
②
与空间，这一切都为中国的大国成长“制造”了机遇。然而，从战略博弈看，任何
国家都不能寄希望于战略博弈对手的失误来获得制胜的机遇，而是要增强自身的实
力和博弈的能力来争取战略机遇。寄希望于战略博弈对手的失误来获得战略机遇和

战略安全，并不是战略性的，而是暂时性的。
以上三个方面的因素给中国“制造”的战略机遇，也是因为中国成功地利用了
“战略时间差”。具体步骤：第一步，在中国技术落后的情况下，借助西方的产业

转移而获得了对中国来说依然是先进的技术，中国发展了劳动密集型的技术产业。
第二步，劳动密集型产业的发展使中国在不平衡发展中获得了大国成长动力。第三
步，在权力转移进程中，中国坚持“韬光养晦”与“有所作为”的辩证统一。第四
步，抓住西方的战略失误走向世界舞台的中央。

这几个步骤体现了中国在宏观时间上最为成功的战略博弈，也是中国对宏观时
间意义上“战略时间差”的成功运用。在短短的数十年间，中国完成了西方列强数
百年才能完成的现代化任务。因而，这个意义上的“战略时间差”的运用，在相当

大程度上决定了中华民族伟大复兴的伟大进程。
（二）中国在新时代对“战略时间差”的把握和运用
中国应该以自己的方式为自己主动创造战略机遇，最关键的依然是要把握和运
用好“战略时间差”。从技术的角度看，进入工业 4.0 时代以后，技术革命的成果

几乎覆盖了世界各国、各地区，因而从技术上去寻找机遇虽然还有一定的可能性，
但借此“制造”战略机遇的可能性越来越小。对于任何大国来说，一旦获得战略博
弈的优势，就能够获得国家发展的战略机遇，而在现有技术条件下战略博弈优势的

① 伊曼纽尔·沃勒斯坦：《美国实力的衰落》，谭荣根译，社会科学文献出版社 2007 年版，
第 10 页。
② 阿米塔·阿查亚：《美国世界秩序的终结》，袁正清、肖莹莹译，上海人民出版社 2017
年版，第 7 页。
· 71 ·