Page 35 - 《国际安全研究》2022年第4期
P. 35
2022 年第 4 期
导 言
近年来，在全球化、新技术革命和百年未有之大变局转型的叠加影响下，传统
安全与非传统安全、国际安全与国内安全的界限日益模糊，国家安全的复杂性空前
增加。现实变化迫切需要推动学术研究的相应转型。目前，针对复杂化和不确定性
的国际安全环境，研究者已经从安全思想、战略历史沿革、政策分析、概念诠释、
学科建设等角度展开了针对性的理论与实证探索。 但是，有关安全理论的研究大
①
多仍侧重于讨论大国之间的地缘政治博弈、军事竞争等实体性安全因素。在充满复
杂性、流动性与不确定性的全球化时代，次国家行为体能动性增强、“超国家化”
趋势愈演愈烈、身份政治兴起、“后真相”时代到来以及全球南北国家地位对比转
变带来的国家身份困境，已经成为威胁国家安全和国际安全生态的重要来源。事实
上，近年来难民危机、英国脱欧、民粹主义、自由国际秩序危机、大国间的战略对
抗等国内国际问题的集中爆发，皆与全球化时代国家身份问题密切关联。因此，当
前国际形势和国际安全局势的变化，需要我们加强对身份认同相关的关系性和过程
性安全维度的关注。
②
从国家安全的角度看，本文的核心研究问题在一定程度上区别于关注大国政治
和军事竞争的传统安全研究。本文想要解决的问题是，国家身份、集体情绪/情感与
国家安全以及国际安全状态的内在联系是什么？近代以来中国的国家身份塑造、国
家安全诉求和国际安全状态的互动机制是什么？对上述问题的回答，有利于我们充
分理解百年未有之大变局下国家安全的复杂性和多样性，为中国更有效地维护国内
安全、参与国际安全治理提供理论启示。鉴于此，本文尝试以方兴未艾的本体安全
理论（Ontological Security）为基础，通过系统思维，为理解中国国家安全的理论认
知提供补充。
① 相关代表性研究可参见刘跃进：《总体国家安全观视野下的传统国家安全问题》，《当
代世界与社会主义》2014 年第 6 期；谢卓芝、谢撼澜：《“总体国家安全观”研究综述》，《理
论视野》2016 年第 5 期；黄纯艳：《朝贡体系与宋朝国家安全》，《暨南学报（哲学社会科学
版）》2018 年第 2 期；冯维江、张宇燕：《新时代国家安全学——思想渊源、实践基础和理论逻
辑》，《世界经济与政治》2019 年第 4 期；李文良：《国家安全：问题、逻辑及其学科建设》，
《国际安全研究》2020 年第 4 期；刘跃进：《安全领域“传统”“非传统”相关概念与理论辨
析》，《学术论坛》2021 年第 1 期；贾庆国：《对国家安全特点与治理原则的思考》，《国际安
全研究》2022 年第 1 期。
② 季玲：《关系性安全与东盟的实践》，《世界经济与政治》2020 年第 9 期，第 122 页。
· 33 ·
