Page 54 - 《国际安全研究》2022年第4期
P. 54
身份认同与社会性存在：中国国家本体安全的寻求与调适
国威胁论”之类“刻板成见”的根源之一。 中国的二元国家身份结构和叙事体系
①
需要更具一致性和连贯性的调整。
2. “国家主体性”：“最大的发展中国家”与中国特色社会主义道路
面对“苏联模式”“革命外交”和国家利益之间的国家身份张力，改革开放的
实行是中国共产党对国家身份的系统性反思和结构性超越。“一个中心、两个基本
点”确保了社会主义底色不变和中国特色社会主义道路的正当性，更意味着中国“国
家主体性”意识的觉醒。在以经济发展为中心的原则指导下，中国“革命国家”的
色彩逐渐淡化，政治性更强的“第三世界国家”逐渐让位于经济性的“发展中国家”。
在“东西南北关系”、推动“南北对话”、发展“南南合作”、推动建立“国际政
治经济新秩序”等新的叙事中，中国自我定位为发展中国家和全球南方国家的代表，
致力于推动国际政治经济秩序向有利于发展中国家的方向发展。
随着“国家主体性”意识和新国家身份的确立，中国领导人的战争观念、战略
文化和安全利益观随之出现转型，以政治军事为核心的国家安全观开始转向经济安
全。 这一系列的观念性变化，集中体现在邓小平对于社会主义的创新理解和中国
②
对外政策的转变。1985 年 4 月 15 日，邓小平在会见外宾时指出：“贫穷不是社会
主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产力，不提高人民的生活水平，不能说是符
合社会主义要求的。” 邓小平在多个场合明确提出，允许一部分地区和一部分人
③
先富起来，是实现共同富裕的必要手段。实现共同富裕是邓小平推动改革开放的基
本动因，也给中国人民提供了一种全新的未来愿景。
在国家安全观方面，1985 年 6 月，邓小平在中央军委扩大会议上宣布裁减军
队员额一百万的战略决策，并提出了“两个转变”。第一个转变是对战争与和平问
题的认识。邓小平认为，在较长时间内不会发生大规模的世界战争，改变了战争危
险很迫近的看法，明确了军事安全不再是中国国家安全的迫切问题；第二个转变是
奉行独立自主的和平外交政策，把中国的国际战略和对外政策转向了创造有利于国
内经济发展的国际安全环境。邓小平说：“我们奉行独立自主的正确的外交路线和
对外政策，高举反对霸权主义、维护世界和平的旗帜。”“中国的发展是和平力量
的发展，是制约战争力量的发展。现在树立我们是一个和平力量、制约战争力量的
① 杨明星、赵玉倩：《中国共产党外交叙事的百年演进与历史经验》，《国际观察》2021
年第 6 期，第 11 页。
② 秦亚青：《国家身份、战略文化和安全利益：关于中国与国际社会关系的三个假设》，
《世界经济与政治》2003 年第 1 期，第 12-15 页。
③ 《邓小平文选》（第三卷），人民出版社 1993 年版，第 116 页。
· 52 ·
