Page 56 - 《国际安全研究》2022年第4期

身份认同与社会性存在：中国国家本体安全的寻求与调适

治理并发挥积极主动的建设性作用，促成一系列国际热点问题的妥善解决。 1997
①
年亚洲金融危机爆发后，中国更是本着负责任大国的身份立场，采取了人民币不贬
值的措施，赢得国际社会的一致好评，巩固了中国负责任大国身份及其叙事的基础。

进入 21 世纪以来，中国在加入世界贸易组织后综合国力得到快速提升，负责
任大国的身份和姿态更为明确。经过改革开放数十年的飞速发展，尤其是 2008 年
北京奥运会的成功举办和全球金融危机爆发导致的国际格局转型，中华民族的自豪

感与自信意识显著增强。 与此同时，国际上有关“中国威胁论”的炒作甚嚣尘上，
②
这既表现出西方国家对于中国国际地位的担忧和焦虑，也为中国如何在国际舞台上
自我界定带来挑战。为更好地凝聚共识，中共十八大以来，中国负责任大国的叙事
方式主要在国际体系层次上展开，并以“人类命运共同体”和“全球治理体系改革”

为核心概念，通过创造性的叙事策略，尝试推动国际体系向更公平合理方向发展。
国际体系层次上的叙事方式主要强调中国在全球治理规则和国际规范制定中相匹
配的国际地位；指出自由国际秩序的历史局限性及其内在缺陷；提出全球化带来的

系统性变化以及中国和发展中国家正当的利益诉求。
③
国际体系层次上的身份叙事不可避免地涉及对国际政治本质、大国和大国间关
系的再定义与再诠释。因而在国家层次上，中国重申了永不称霸和永不扩张的和平
外交宗旨，以国际责任而非权力为基础重新定义“何为大国”的新尝试，表现了中

国对于自身负责任大国身份及其特质性的强调，这也是中国对国际政治本质的规范
性理解。对此，习近平主席指出：“大国更应该有大的样子，要提供更多全球公共
产品，承担大国责任，展现大国担当。……中国将继续做世界和平的建设者、全球

发展的贡献者、国际秩序的维护者。” 这集中体现了新时代中国领导人对国际体
④
系和权力关系的重新理解，也清晰地提出了中国对于国际地位、国际权利与义务的
正当诉求。

① 陈翔：《负责任大国：中国的新身份定位》，《世界经济与政治论坛》2016 年第 6 期，
第 40-42 页。
② Zhao Suisheng, “Foreign Policy Implications of Chinese Nationalism Revisited: The Strident
Turn,” Journal of Contemporary China, Vol. 22, No. 82, 2013, pp. 543-546.
③ Yi Edward Yang, “China’s Strategic Narratives in Global Governance Reform under Xi Jinping,”
Journal of Contemporary China, Vol. 30, No. 128, 2021.
④ 《习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话（全文）》，新华网，2020 年 9
月 22 日，http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-09/22/c_1126527652.htm。

· 54 ·