Page 61 - 《国际安全研究》2022年第4期

2022 年第 4 期

合法性资格。
①
进入 21 世纪以来，中国在与国际社会的互动方面表现出更多的主动性和自
主性，特别是开始尝试通过国际组织“为中国争取话语权和行为规则的解释权、

制定权”， 并就全球性或地区性问题提出新的方案，塑造新的国际规范。 对
③
②
于本体安全理论来说，各种国际规则、机制和制度的作用不仅仅是管理或是限制
主权国家的行为，也让国际社会不同成员之间的关系趋于可控、和谐与稳定，有

助于增强国家的本体安全感。 以国际裁军和军控机制为例，中国在逐步模仿和
④
学习过程中，与联合国裁军谈判会议建立起惯例化的互动过程。一方面，中国外
交官提交的工作文件和立场声明得到其他国家越来越多的关注；另一方面，国内
的研究机构对于国际裁军的关注和分析也越来越多。 此外，中国改变了以往谴
⑤
责美苏两国破坏世界和平的话语模式，不再将类似的多边机制作为批评超级大国
的舞台，而是着眼于涉及裁军和军控的实质议题，更为关注中国在该领域的贡献
与收益。
⑥
改革开放以来，中国与世界经济的深度融合是中国与国际社会建立“和合型信
任关系”的基础。 从中国共产党第十一届三中全会提出以经济建设为中心，到
⑦
1992 年邓小平南方谈话、中共十四大正式确立社会主义市场经济改革目标，独立
自主的和平外交政策服从并服务于国内经济发展战略的重大调整，成为中国改革开

放事业强有力的保障。 中国积极推进招商引资和海外投资，鼓励中国企业大力发
⑧
展跨国业务，中国与世界各国的贸易水平显著提升。在积极推动与世界主要的多边

① Zhang Xiaoming, “China in the Conception of International Society: The English School’s
Engagements with China,” Review of International Studies, Vol. 37, No. 2, 2011, p. 775.
② 李晓燕：《中国国际组织外交的历史发展与自主创新》，《东北亚论坛》2020 年第 2 期，
第 63 页。
③ 孙德刚、韦进深：《中国在国际组织中的规范塑造评析》，《国际展望》2016 年第 4 期，
第 98 页。
④ Qin Yaqing, “International Society as a Process: Institutions, Identities, and China’s Peaceful
Rise,” The Chinese Journal of International Politics, Vol. 3, No. 2, 2010, p. 138.
⑤ Alastair Iain Johnston, Social States: China in International Institutions, 1980-2000, Princeton
and Oxford: Princeton University Press, 2008, p. 64.
⑥ Alastair Iain Johnston, Social States: China in International Institutions, 1980-2000, Princeton
and Oxford: Princeton University Press, 2008, pp. 67-68.
⑦ 关于“和合”或“和合型信任关系”，可参阅余潇枫、章雅荻：《和合主义：国际关系
理论的中国范式》，《世界经济与政治》2019 年第 7 期。
⑧ 汪卫华：《中国的国际观变迁与构建人类命运共同体》，《外交评论》2021 年第 5 期，
第 14 页。

· 59 ·