Page 72 - 《国际安全研究》2023年第1期

侯服、宾服、要服和荒服，各服向天子的贡献，分别以日祭、月祀、季享、年贡及
一世一朝的频次展开。如果各服诸侯不按制履行贡献的职责，天子应首先反省自己
的德行、政令、礼乐教化是否不足。如果没有不足，则针对不同的情况和区域，实

施法律惩戒、派兵讨伐、调遣诸侯征讨、派遣使者谴责或者通过文书进行晓谕性的
处罚。 这意味着处于边疆地区的要服、荒服等地，哪怕违制也只会受到使者或文
①
书的责难，天子的权力影响较弱。边疆地区或边缘地带这样的位置，固然获得来自
权力中心的公益产品相对较少，但在安全全球化背景下，受到的束缚也相对较少，

有充足的战略自由度来推进突破或颠覆性创新。
历史上不乏居于边缘而取得重大创获的事例。司马迁在《报任安书》中说，文
王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，
厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，

《说难》《孤愤》。从某种意义上看，这反映的是个人处于边缘位置后迸发出的夺
目创造力。至于国家或地区的兴衰，赵武灵王胡服骑射而让赵国跻身七雄之列，元
之代宋、清之继明，四百多年前不堪英国国教迫害而出走的清教徒建设起来的当今

唯一超级大国美国，四十多年前从小渔村发展成为国际化现代大都市的深圳，都是
边疆或边缘地带在创新中崛起的事例。
边疆或边缘地带可能在技术或制度等方面产生突破或颠覆式创新，除了权力中
心影响较小，冲破“传统智慧”、刻板规则的战略自由度相对较大之外，还有一些

其他机制。第一，边疆或边缘地带往往是各方力量折中冲突较为紧张的区域，而适
度的冲突在促进创新方面发挥着重要作用。 第二，边疆与本国其他地区或周边国
②
家或地区的关系都属于“弱关系”，这种多维的“弱关系”能够给边疆带来更多异

③
质性信息和资源，从而有利于创新。 第三，边疆地区可能得到一些特殊的创新支

① 冯维江：《试论“天下体系”的秩序特征、存亡原理及制度遗产》，《世界经济与政治》
2011 年第 8 期。
② Barbara Dyer and X. Michael Song, “Innovation Strategy and Sanctioned Conflict: A New
Edge in Innovation?” Journal of Product Innovation Management, Vol. 15, No. 5, 1998, pp. 505-519.
③ 社会学中的“弱关系”理论认为，现代社会中往来密切的亲朋好友之间的“强关系”对
于找工作的人来说帮助不大，反倒是交往频率低的“弱关系”帮助更大，因为“强关系”传递的
只是同质的信息，“弱关系”才能带来有新价值的增量信息。参见马克·格兰诺维特：《社会与
经济：信任、权力与制度》，王水雄、罗家德译，中信出版社 2019 年版。不过并不能笼统地认
为多元文化一定有助于创新，例如有研究以方言作为文化的代理变量，发现文化多样性可能给创
新带来不利影响，尤其是当这种文化多样性增加了信息和资源交流交易的成本之时。参见 Huiting
Hua, Gangning Yu, Xueli Xiong, Lijia Guo and Jiashun Huang, “Cultural Diversity and Innovation: An
Empirical Study from Dialect,” Technology in Society, Vol. 69, May 2022。
· 70 ·