Page 16 - 《国际安全研究》2023年第2期

ݓࡅνಆ࿹࣮֥৘ંაགྷൌğࠫׄනॉ

辨识力、创新力、规范力和协调力。其中，识别重大的经济周期，应对和驾驭其间
包含的繁荣、衰退、萧条和复苏的变动起伏，是大国崛起必须面对和最终克服的一
大挑战。判断不易，说易行难。比如在目前的情势下，世界经济究竟处于“滞胀期”

“谷底”，还是“再全球化”的筛选效应和新业态崛起初期，或是持续十数年甚至更
长时段的深度衰退，不同学派和模型算法大相径庭，政策偏好及建议见仁见智。众
说纷纭下，最终还是要看哪些国家判断有误、哪些大国战略决策得当，主要大国的

成败兴衰往往取决于正确的方向感与决断力。表面上看，这有点“俄罗斯轮盘赌”
的味道；深层次上讲，则反映了国家“政治决策+创新突破”的综合效应。荷兰之
所以在 16—17 世纪占据世界支配地位，在于它在大航海时代率先提出海洋法和“海
洋自由”观念，全球首创国际金融证券股票交易机制，国家对此大力倡导和保障，

从而超越昔日强权葡萄牙和西班牙；英国和美国在不同阶段的“登顶”，都是在列
强纷争和经济社会萧条的乱象中，发明和推广了各自时代最前沿的技术与产业（第
一次、第二次和第三次“产业革命”均始于英美），进而带动其他国家乃至整个国

际社会进入新的历史阶段。一些研究者之所以认为中国可能引领下一周期的全球发
展，不仅仅是看到当下中国领导人的坚强意志和新型举国体制优势，更由于崛起阶
段的中国可能提供不同以往的全球性公共产品和通用性技术创新，掀起“新一次产
业革命”浪潮，如常被人提及的新型国际组织及其规则、5G 网络和大数据算法、

电子商务网络等。今日俄罗斯在乌克兰危机中之所以不顺畅、难如意，原因不仅是
由于美国及北约对乌克兰的支持，更因为现今的俄罗斯发展迟缓、综合国力下降，
它除了核武器等战略打击手段、传统航天技术之外，缺少能为国际上多数国家提供

的新型产品与服务，遑论引领时代前沿的通用技术和观念。对这些我们要胸中有数，
要警惕随之而来的美西方针对中国的遏制与打压，更应懂得中国现有优势和潜力的
有限性及前路的漫长曲折。例如，如何使中国领导人关于全球化的判断与策略，从
全球发展倡议、全球安全倡议变成全球各国的行动；如何让中国开发的一些技术和

业态，传导为广大发展中国家乃至国际社会乐意使用的样式，都是需要着力解决的
难题。只有当中国的倡议、公共产品和制度设计化入（无论是中国政府推动还是潜
移默化被接纳）全球范围多数国家实践的时候，才可以说新一轮国际体系周期嵌入

大历史进程，中国才能成为新国际体系的公认典范和引导力量。
（二）大国要把握和顺应国家安全维护方式的变化规律
对中国来说，最难的不只是引领新的全球通用技术与规则，还有如何令美西方
在事实上和心理上最终不得不认可中国的全球崛起与全球角色。它涉及中国同既有

· 14 ·