Page 16 - 《国际安全研究》2023年第5期

νಆ҂ॖٳ۩ğ৘ંଽݤაൌགྷਫ਼ࣥ

研究，后被引入社会学和国际关系研究中。国家是具有社会动机的行为体，除了
①
物质生存，也追求社会存在。 同个人一样，国家也追求荣誉、地位和尊重。 如
②
果国家的身份得不到承认，国家也会感到焦虑和羞耻，即本体安全受到了威胁。
一个国家的特定身份不能得到国际社会的承认，往往会导致国家间关系的紧张，
甚至会引发冲突或战争。 有的学者指出，对个体的蔑视有三种形式：强暴；剥
③
夺权利；侮辱。 而延伸到国际关系中，则主要指是否获得身份上的承认。还有
④
的学者认为，国家追求两种承认形式：一种是“表层承认”，即对该行为体基本权
利的承认；另一种是深层承认，指尊重行为体对自身的定位， 即角色身份、个体
⑤
⑥
身份和类属身份。 很多学者从不同方面指出了本体安全得不到承认而产生的安全
危机：崛起国对国际秩序的不满；国际恐怖主义的滋生；国际反美主义的出现；乌

克兰危机的爆发；等等。 在主体间安全的范围内，引发国际社会成员冲突的不仅
⑦
仅包括物质性威胁，也包括对其他行为体身份的忽视、拒绝和污名化。
第二个维度是安全风险复合体不可分割。这一维度主要包含三个特征：一是“低

级政治安全化”。哥本哈根学派聚焦于“安全化”研究，认为威胁的来源及其指涉
的范围应该扩大， 经济、社会、环境问题同政治、军事问题一样，都构成对国家
⑧
和个人安全的威胁。 如国际恐怖主义、全球变暖等已成为全球安全治理的重要风
⑨
向标。二是安全问题风险化。之所以低级政治安全化这一特征可以成立，而不至于

① Brent J. Steele, “‘Ideals That Were Really Never in Our Possession’: Torture, Honor and US
Identity,” International Relations, Vol. 22, No. 2, 2008.
② 理查德·内德·勒博：《国际政治的文化理论》，陈锴译，上海社会科学院出版社 2015
年版，第 48-57 页。
③ 曾向红：《国际关系中的蔑视与反抗——国家身份类型与承认斗争策略》，《世界经济
与政治》2015 年第 5 期，第 130 页。
④ 阿克塞尔·霍耐特：《为承认而斗争》，胡继华译，上海人民出版社 2021 年版，第
185-187 页。
⑤ Alexander Wendt, “Why a World State Is Inevitable,” European Journal of International
Relations, Vol. 9, No. 4, 2003, pp. 511-512.
⑥ 曾向红：《国际关系中的蔑视与反抗——国家身份类型与承认斗争策略》，《世界经济
与政治》2015 年第 5 期，第 129-130 页。
⑦ 游启明：《崛起国为什么修正国际秩序》，《世界经济与政治》2021 年第 3 期；曾向红：
《为何而战?为谁而战?——恐怖主义、暴力与承认斗争》，《世界经济与政治》2018 年第 2 期；
赵可金：《世界反美主义及其命运》，《国际政治研究》2007 年第 1 期；毕洪业：《从危机到
战争：俄罗斯本体安全与俄乌冲突》，《外交评论》2022 年第 2 期。
⑧ 巴里·布赞、余潇枫：《非传统安全研究的理论架构》，《世界经济与政治》2010 年第
1 期，第 118 页。
⑨ 朱锋：《“非传统安全”解析》，《中国社会科学》2004 年第 4 期，第 141 页。

· 14 ·