Page 18 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 18

νಆ҂ॖٳ۩ğ৘ંଽݤაൌགྷਫ਼ࣥ

            常常国际化。三是国际社会的无政府状态,导致很多全球性问题面临着“公地悲
            剧”或被过度“搭便车”的困境。21 世纪的前 20 年,正如国际社会经历的恐怖
            主义、全球变暖、金融危机和新冠疫情所表明的那样,全球安全社会不可分割。

                 综上,主体间安全不可分割、安全风险复合体不可分割和全球安全社会不可分
            割共同构成了这一概念的理论内核。
               (二)竞争性概念:理论内涵与实践指向

                 在国际安全领域,除了安全不可分割,还存在集体安全、共同安全、合作安全
            和综合安全等相关安全概念。
                 集体安全(Collective Security)是一战和二战后各国为建立与维护和平提出的
            多边安全方案,   是一种管控武力运用的普遍性协议,旨在建立集体性优势以应对
                           ①
            侵略。   在集体安全安排中,每个国家都同意任一成员的安全应成为全体成员的关
                  ②
            切,对个体的威胁将得到集体的回应,通过所有成员一致行动来对抗任何可能使用
            武力挑战现有秩序的国家,“任何国家对他国的侵略和非法使用武力都将受到所有

            其他国家使用武力的联合应对”,   从而为所有成员提供安全。作为“集体安全”
                                            ③
            的主张者,伍德罗·威尔逊(Thomas Woodrow Wilson)认为,“集体安全追求的
            不是均势,而是权力共同体;不是有组织的竞争,而是共同和平”。   但集体安全
                                                                           ④
            应对侵略必须具备一定的前提条件:一是各国必须谴责使用军事力量改变现状;二

            是各国在考虑自身利益的同时,也应同等重视集体利益,以反对侵略者;三是各国
            必须彼此信任,相信自身遭受侵略将获得其他国家援助。   集体安全是理想主义者
                                                                ⑤
            为解决传统安全问题的一种尝试,有很重要的积极意义。一方面,通过提供安全保

            障减轻了各国的安全焦虑,通过缓解军备竞赛从而改善了安全困境;另一方面,为
            二战后各类区域国际组织维护地区和平提供了经验。但两次世界大战、美苏冷战及

                ①  关于集体安全研究可参见:Charles A. Kupchan and Clifford A. Kupchan, “The Promise of
            Collective Security,” International Security, Vol. 20, No. 1, 1995; Charles A. Kupchan and Clifford A.
            Kupchan, “Concerts, Collective Security, and the Future of Europe,” International Security, Vol. 16,
            No. 1, 1991; Hans Kelsen, “Collective Security and Collective Self-defense under the Charter of the
            United Nations,” American Journal of International Law, Vol. 42, No. 4, 1948。
                ②  Filippo Andreatta, Collective Security: Theory and Practice of an Institution for Peace in the
            XX Century, PhD Thesis, London School of Economics and Political Science, 2014, p. 41.
                ③  Filippo Andreatta, Collective Security: Theory and Practice of an Institution for Peace in the
            XX Century, PhD Thesis, London School of Economics and Political Science, 2014, p. 42.
                ④  “Address to the U.S. Senate, 22 January 1917,” in Arthur S. Link, ed., The Papers of Woodrow
            Wilson, Vol. 40, Princeton: Princeton University Press, 1982, p. 536.
                ⑤  Inis L. Claude, Power and International Relations, New York: Random House, 1962, p. 197.

            · 16 ·
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23