Page 82 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 82
ૅݓo၂ุ߄ຯഞp֥ᅞઆࠠğၛ AUKUS ֥ဆࣉູٓ২
从而形成一体化威慑的战略逻辑。而在一体化威慑架构内，AUKUS 正有意于通过
一定程度的“核共享”，将责任“交给那些决心最坚定的国家”，并“在特定地区
进行有限战争准备来减少大规模报复的威胁”。其有志于增强威慑力量，加强使用
力量的决心及其“网络化”地信息传递，促进以威慑为基础的战略协同，可能扰乱
中国的战略部署、冲击区域安全秩序和修正国际安全规范。
为应对一体化威慑和 AUKUS 可能面临的战略风险，美国战略界建议：美国最
高领导层必须积极介入，促使国务院、国防部和国会共同发挥作用，放宽对盟友的
①
武器出口与技术转让限制，为推进一体化威慑奠定基础； 不应假定澳方必然参与
一场涉及中国的重大冲突，美国应进一步评估澳大利亚的主权军事资产如何有助于
美国在“印太”的防御和威慑目标。 但即使如此，参与者的战略自主性和利益偏
②
差、协调性困难和机会成本问题、域内国家对主权和发展以及区域主义和无核武器
区的追求、威慑和被威慑方的极大认知差异等诸多相互交织的、一体化威慑所必须
面对的内在和外在困难，也将使 AUKUS 的未来存在不确定性。
【来稿日期：2023-04-25】
【修回日期：2023-06-20】
【责任编辑：李水生】
① William LaPlante, Jamie Morin and Jennifer M. Stewart, “Is the U.S. Military Industrial Base
Prepared?” Council on Foreign Relations, May 3, 2023, https://www.cfr.org/event/us-military-
industrial-base-prepared.
② U.S. Senate Committee on Foreign Relations, Truncating Onerous Regulations for Partners
and Enhancing Deterrence Operations (TORPEDO) Act of 2023, May 5, 2023, https://www.foreign.
senate.gov/imo/media/doc/05-04-23_torpedo_act.pdf.
· 80 ·
