Page 135 - 201804

2018 年第 4 期

取的数据也多半是较为显著的事件性数据，例如当观察到“革命联盟”内出现政变、
内战、清洗等政治暴力行为时，其即认为此联盟内部发生分裂。这一类分析固有其
道理，不过忽视了在此分裂进程中参与者自身的主观观念等较为难以直接被观察的

情况的影响。
在第二类研究中，其在数据层面关注到了本文也感兴趣的微观层面，但是在既
有利用相应数据库的研究中，多半将关注点放在“革命联盟”的形成问题上，而没

有将关注点放在“革命联盟”分裂的问题上，在议题上与本文形成了错位，故而也
使得本文对此问题的研究具有相应的学术价值。
基于此，本文希望对此讨论做出的贡献是：
第一，从理论价值上，希望通过对普通参与者失望认知影响因素的分析，从而

在既有的对“革命联盟”分裂的讨论中，增加政治运动普通参与者这一维度。本文
并非要驳斥既有研究的相关理论与假设，只是试图在分析层次与分析问题上将此领
域的研究朝着更为微观与基础的方向发展，从而使得这一问题在学理上的讨论更加

完善。此外，从理论发展的角度而言，还试图通过对案例中数据的分析进一步完善
现有的理论，并提出发现新理论的可能。
第二，希望通过微观数据来对较为宏观的“革命联盟”现象提供描述性推断。
因为“革命联盟”分裂进程是一个发生在宏观层面、且难以为直接的观察所把握的

进程，而既有研究中对于事件分析的强调，可能使得我们判断联盟分裂的分析始终
停留在小样本的案例分析阶段，而本文将分析层次下沉到个体层面，通过个体对此
问题的主观认识，来推断“革命联盟”的分裂情况，无疑可以为此问题的分析提供

更加扎实的经验证据支持。
第三，试图在研究方法上有所贡献。本文所讨论的问题涉及普通民众和相应的
阶级与意识形态群体，其通常需要对普通民众的直接观察数据，而由于这一群体数
量众多，并且沉淀于基层，故而传统的研究通常难以获得较为系统的对于普通民众

态度的数据。而这一数据匮乏的问题在近几年来得到了相当大程度的缓解。伴随着
近年来数据搜集技术的日益发展，目前已经出现了不少涉及中东地区和“阿拉伯之
春”参与民众的数据库，本文所采取的“阿拉伯民主晴雨表”数据集正是这其中一

个代表性的成果。并且，从方法的角度考虑，由于目前国内对于“阿拉伯之春”及
中东地区的转型侧重于使用历史和定性的方式进行分析，而利用定量手段对大样本
的普通民众态度进行分析的研究相对较少。而在国外的相关研究中，已有大量的研
究采取数据分析的方法分析阿拉伯地区的民众对于相关政治问题的态度。以本文所

· 133 ·