Page 28 - 201806

2018 年第 6 期

国对于领土主权以及海洋权利和利益的历史的合法的声明，并且重申了中国通过协
①
商解决中菲有关南海争端的立场。 中国指责阿基诺三世政府单方面提请仲裁的行
为以及美国对菲律宾挑战中国主权这一行为的支持。中国的官方媒体和学者一致谴

责该裁决。在裁决公布的几天前，中国前国务委员戴秉国在访问华盛顿时称该裁决
②
将是“一张废纸”。
中国在领土主权上的立场不会因为裁决的结果而改变，中国政府认为争端应该

在双方之间通过协商解决。实际上，中国政府在 2014 年 12 月 7 日发表的关于菲律
宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件和裁决后发布的白皮书中，都反复强调了
通过磋商和谈判来解决问题的意愿。中国坚持其对南海群岛“不可或缺的主权声
明”，但可以肯定，在亚太地缘政治和地缘经济转型期，如何处理南海领土争端及

美国高调“重返”亚洲后日趋复杂的中美关系已上升为战略性问题，并将更多地影
③
响其谈判目的及策略。

二 中美的海上相遇

过去的十年，我们见证了中国在经济实力、政治影响力和军事能力方面的显著
崛起。中国在南海更加积极的行为以及其对美国情报收集、监视活动和在南海区域

的联合军事演习的公开抗议，都证明了现实主义理论的观点。进攻性现实主义认为，
崛起国的行动议程会不断扩大，倾向于重新定义和维护其利益，并且会给现有的国
④
际体系带来挑战。 具体来讲，自从 2004 年中国国家主席胡锦涛宣布中国人民解
放军在新世纪新阶段的历史使命后，大量的精力被投入到注重发展与保护中国海洋
权益的海洋能力以及海军现代化建设方面。中共十八大和 2015 年的《国防白皮书》

① 《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》，外交部网站，2016 年 7 月
13 日，http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1380600.shtml。
② 《戴秉国出席中美智库南海问题对话开幕式发表主旨演讲》，新华网，2016 年 7 月 6 日，
http://www.xinhuanet.com/world/2016-07/06/c_1119173439.htm；Chinese Society of International Law,
“The Tribunal’s Award in the ‘South China Sea Arbitration’ Initiated by the Philippines is Null and
Void,” June 10, 2016, http://www.xinhuanet.com/english/china/2016-06/10/c_135426322.htm。
③ Graham Allison, Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?,
Boston and New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2017; Thomas J. Christensen, The China
Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power, New York: W.W. Norton, 2015; Aaron L. Friedberg,
A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia, New York: W.W.
Norton, 2011.
④ John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics, New York: W.W. Norton, 2001.
· 25 ·