Page 133 - 201901

2019 年第 1 期

的竞争中获胜；二是“伊斯兰国”无法解决跨文化冲突问题，其文化融入策略在
阿富汗失效。
第一，“伊斯兰国”在阿分支无力在与阿富汗塔利班的竞争中获胜。“伊斯兰

国”在阿富汗的发展之所以受阻，除了主要领导人先后被驻阿美军及阿富汗政府军
的无人机不断击毙外，它和阿富汗塔利班的竞争关系也是重要原因。整体而言，“伊
斯兰国”与塔利班的冲突是多方面的，两者存在全方位的竞争关系，如对毒品交易

控制权的争夺、对地盘的争夺、对意识形态话语权的争夺等。
2015 年 3 月，“伊斯兰国”在阿分支和塔利班分别宣布将展开针对对方的“圣
战”，随后“伊斯兰国”对塔利班发动了多次宣传攻势，如指责塔利班是巴基斯
坦扶持的傀儡，攻击塔利班隐瞒奥马尔的死讯等，并多次攻击塔利班前任和现任

的多位领袖，如巴格达迪曾声称塔利班前领导人奥马尔是一个“愚蠢和无知的军
①
阀”， 由此招致了塔利班成员的强烈反感和抵制。“伊斯兰国”还曾多次以公开
发布视频等方式，呼吁阿富汗塔利班成员加入该组织。

而塔利班则主要以武装行动予以回应，甚至会和阿富汗政府军一起进攻“伊斯
兰国”。如 2018 年 7 月中旬，阿富汗政府军和塔利班分别对朱兹詹省和楠格哈尔
省的“伊斯兰国”势力发起攻击，共击毙了 180 多名“伊斯兰国”成员。目前，“伊
斯兰国”在阿分支在阿富汗西部和南部已遭到塔利班的沉重打击，只在楠格哈尔、

喀布尔等个别地方保留了一定有生力量。
总之，由于双方在实力对比、策略选择等方面的差异，“伊斯兰国”无力在与
阿富汗塔利班的竞争中获胜，这使其很难进一步强化组织认同。

第二，“伊斯兰国”无法解决跨文化冲突问题，其文化融入策略在阿富汗失效。
“伊斯兰国”在阿富汗的文化融入策略之所以失效，是因为阿富汗与叙利亚、伊拉
克有很大差别。首先，传统的阿富汗人在笃信伊斯兰教的同时，大多也崇拜圣迹和
圣人等，相对来说阿富汗人的信仰更倾向于神秘主义，这在普什图族中尤为普遍，

但“伊斯兰国”将这种行为和现象视为异端，并对此进行大肆攻击，由此招致了当
地人的反感甚至是自发的抵制。其次，“伊斯兰国”在阿富汗也经常针对什叶派穆
斯林发动袭击，希望以此换取当地逊尼派穆斯林的支持和同情。但是由于阿富汗长

期特殊的民族矛盾和民族关系史，对少数什叶派穆斯林的攻击已经失去了吸引眼
球、制造仇恨的效力，使得攻击什叶派穆斯林并不能获得类似伊拉克、叙利亚等地

① “ISIS, Taliban Announced Jihad against Each Other,” Khaama Press, April 20, 2015, http://
www.khaama.com/isis-taliban-announced-jihad-against-each-other-3206.
· 131 ·