Page 134 - 201901

文化融入策略与恐怖组织的认同

的效果。
尤为重要的是，在阿富汗，“伊斯兰国”基本上被视作外来势力，而阿富汗塔
利班则在阿富汗的主要民族普什图族那里扎根很深，“拥有较广泛的群众基础”。

阿富汗传统的部落文化、民族文化，也使得外来势力很难真正融入当地，只有与阿
富汗本土势力深度合作才能获得真正的生存空间，如“基地”组织当年之所以在阿
富汗发展迅速，正是由于它和塔利班进行了深度合作，获得了塔利班的支持和庇护。

此外，“伊斯兰国”的目标是建立全球穆斯林的哈里发国，这一点对于阿富汗本地
势力来说并没有太多的吸引力，更难以获得民众的认同。
归根结底，阿富汗塔利班将阿富汗视为自己执政的对象，在很大程度上将阿富
汗视为是自己的祖国，所以对阿富汗的感情非常复杂但深厚，其发动各类袭击的最

终目标是重新“执政”，而非利用阿富汗来为建立一个世界性的“哈里发”国家服
务，这与“伊斯兰国”有着巨大差别。正如有学者所指出的：“由于民族、种族、
宗教地位、语言等种种差异，阿富汗塔利班在认同结构上已经有了建立民族国家的

政治倾向，这种政治倾向同伊斯兰文明核心地区的恐怖组织希望建立统一的乌玛世
界的理念有着抑制作用。”
①
在袭击策略上，塔利班也与“伊斯兰国”在袭击目标的选择、袭击方式的使用
上都有较大差异。总体来看，塔利班针对平民和民用目标发动的恐怖袭击比例较低，

而主要针对外国驻军和阿富汗军警及其他政府部门发动袭击，并较少挑拨教派冲
突；“伊斯兰国”则将平民作为主要袭击对象，很少袭击强力部门，并不断袭击什
叶派穆斯林平民目标以挑拨教派矛盾。如 2016 年 11 月 29 日，塔利班发表了一项

声明，明确宣布其不但不会对关乎阿富汗国计民生的重大基础设施项目发动袭击，
甚至还会保护基础设施项目，如土库曼斯坦–阿富汗公路项目、TAPI 天然气管道
②
项目、CASA-1000 项目以及艾娜克铜矿项目等。 2018 年 3 月，赫拉特省一支 70
人规模的塔利班武装组织向该省议会表示，如果能雇佣他们保护 TAPI 天然气管道

项目，他们将不再和政府对抗。
③
总之，“伊斯兰国”并没有积极主动地融入阿富汗当地社会，甚至缺乏这种意

① 姜鹏：《伊斯兰世界 U 型认同与恐怖组织类型关联性研究》，载《国际安全研究》2018
年第 1 期，第 130-155 页。
② “The Taliban and China’s Quest for Afghan Copper,” December 2, 2016, http://www.dw.com/
en/the-taliban-and-chinas-quest-for-afghan-copper/a-36607748.
③ “Taliban Group Ready to Join Peace Process,” Tolo News, March 4, 2018, https://www.
tolonews.com/afghanistan/taliban-group-ready-join-peace-process.

· 132 ·