Page 50 - 201901

构建中美核战略稳定性框架：非对称性战略平衡的视角

击能力的可信性。
2. 中美核战略稳定的构成要素：进攻战略力量和防御力量
对美俄而言，虽然导弹防御力量会对战略进攻力量有一定影响，但实事求是地

讲，这一影响在可预见的未来仍不足以对双方的战略威慑构成致命威胁。首先，目
前，美俄仍维持 7 000 枚左右核弹头的核武库，即使按照美俄 2010 年达成的《新
削减战略武器条约》（New START）实施，双方仍能保留 1 550 枚战略核弹头，且

这只是实战部署的核弹头，双方的核武库并没有将非现役和库存的核弹头计算在
内，实际的核武库核弹头数量要远多于此数值。在可预见的将来，美国的导弹防御
系统不可能具有拦截几千枚核弹头攻击的能力，也就是说不存在俄罗斯第二次核打
击的担心。其次，导弹防御系统本身具有局限性。导弹防御系统研制周期因素和技

术难度更高，使得技术上产生的滞后性制约了导弹防御系统的效能。同时由于系统
的脆弱性，即导弹防御系统所具有的复杂的信息链接系统及其脆弱性，进攻方可轻
易实施对其进行有效打击，使系统无法发挥作用。最后，反导系统与进攻武器在支

撑资源上具有非对称性。反导系统比进攻武器环节多、技术要求高、作战适配复杂，
其费用是后者的九倍左右，这种费用的非对称性往往也成为反导系统发展和部署的
强大制约因素。俄罗斯目前对美国导弹防御系统的反对，并不是基于现在，而是担
心未来当美俄将核力量削减到几百枚甚至更少时，导弹防御的影响就会明显显现出

来，且俄罗斯无力与美在导弹防御方面开展军备竞赛。
但对中国而言，由于核力量规模与美相差甚远，若美国导弹防御系统不断发展，
其部署拦截弹数量远远超过中国的核弹头数量，将对中国战略威慑能力构成重大威

胁，这将严重破坏中美战略稳定。更令人担心的是，无论其导弹防御系统实际作战
效果如何，美不断发展部署的全球导弹防御系统，都将给美国领导人以“无论美国
如何行动都可免除中国核报复”的幻觉，这将可能导致真正的中美战争。因此，导
弹防御因素必须纳入中美战略稳定范畴。

3. “首先使用”概念内涵
将中美核战略稳定中的“首先使用”概念扩展到使用非核战略武器打击对方的
核武器系统，这是由战略稳定核心要义和中国有限核力量规模现实所决定的。核战

略稳定的核心是消除一方旨在通过首先发起进攻解除另一方核武装的动机。随着人
类科技的飞速发展，非核战略武器如远程精确打击武器、外空武器等都可能对核武
器以致命打击，网络武器也可能给核武器系统带来全局性瘫痪威胁，这样，即使不
首先使用核武器，一方通过首先发起非核战略打击，就可解除对方的核武装，达到

· 48 ·