Page 97 - 201901
P. 97
2019 年第 1 期
①
和他的同事们的博弈模型设定基础上, 结合戴维·卡特(David Carter)归纳的
②
取值规则和分类讨论方法, 重点讨论当反政府势力已向境外散逸时关键行为体之
③
间的博弈均衡如何同时受上述各因素水平及其交互因素的影响。 这些讨论归纳出
反政府势力向外国散逸或受到外国资助对政府间关系的多种影响方式,指出现有研
究已揭示出的在相同域外情境中国家间不同的行动反应未必是彼此竞争的关系。更
进一步地,博弈模型所展示的域外情境中内部冲突和政府间摩擦的相互作用丰富了
对同时或相继发生的两种性质的冲突事件之间因果机制的认识。从模型的理论观点
出发,本文将冲突事件及其影响因素对应于二战结束以来全球范围内的经验观察,
描述符合和偏离模型预期的观察各自的基本情况。将理论模型的推导结果与冲突研
究的相关变量操作及量度进行初步结合,既是对模型有效性的衡量,又能为深入的
实证分析提供明确方向。
① Navin Bapat, et al., “Economic Sanctions, Transnational Terrorism, and the Incentive to
Misrepresent,” The Journal of Politics, Vol. 78, No. 1, 2016, pp. 249-264.
② David Carter, “The Compellence Dilemma: International Disputes with Violent Groups,”
International Studies Quarterly, Vol. 59, No. 3, 2010, pp. 461-476.
③ 事实上,包括上述两个研究在内,大多数内战的域外情境研究在博弈模型设定和求解方
面都遵循相近的模式。域外情境中三个策略行为体进行扩展式博弈,并讨论在此过程中的信息
不对称问题,是此类研究共同的努力方向。相关研究很早就发现,外国对反政府势力的支持情
况并非对每一步的子博弈都能产生直接影响。在完全信息的前提下,有境外支持的反政府势力
在追求政治诉求时不会有更强的选择武力叛乱策略的动机;出现外部支持导致内部冲突升级的
博弈结果的必要条件是冲突爆发前(反政府势力与当事国之间)的子博弈和爆发后(当事国和资
助国之间)的子博弈都存在私人信息。参见 Rupen Centiyan, “Ethnic Bargaining in the Shadow of
Third-Party Intervention,” International Organization, Vol. 56, No. 3, 2002, pp. 645-677。随后的不
少研究都反驳了这一观点。有研究指出,尽管当事国加剧内部冲突的意愿与外国资助叛乱的意
愿呈负相关,却与外国资助叛乱的成本正相关,因此在同时考虑这两个参数条件时的完全信息
博弈也会存在外部资助加剧内战的均衡结果。参见 Arman Grigoryan, “Third-Party Intervention
and the Escalation of State-Minority Conflicts,” International Studies Quarterly, Vol. 54, No. 4, 2010,
pp. 1143-1174。也有研究提出,外国资助反政府势力的某些形式会加剧当事国和资助国之间约
束冲突烈度的遵约问题,使相互背叛的策略成为唯一的均衡结果。参见 Katherine Sawyer,
Kathleen Cunningham and William Reed, “The Role of External Support in Civil War Termination,”
Journal of Conflict Resolution, Vol. 61, No. 6, 2015, pp. 1174-1202。还有研究从消除信息不对称的
策略选择出发建立信号博弈模型,发现资助国只有在自身实力和反政府武装实力等因素都满足
特定取值时才不会扭曲自己对内战进程实际影响的信息。参见 Robert Trager, “Diplomatic
Signaling among Multiple States,” The Journal of Politics, Vol. 77, No. 3, 2015, pp. 635-647。关于该
领域更加系统的文献评述,参见 Clayton Thyne, How International Relations Affect Civil Conflict:
Cheap Signals, Costly Consequences, Lanham, Md: Lexington Books, 2009, Chapter 2。
· 95 ·