Page 155 - 国际安全研究2019年3期

“反恐”战与以色列军事伦理的嬗变

亚（Elor Azaria）在众目睽睽之下拔枪瞄准，将受伤的巴勒斯坦人近距离击毙。这
一暴行被人权组织“神形”当场录像并发到了网上。事件发生后，以色列国防部长
亚阿龙等军方高层很快批评此举有违以色列国防军的伦理法则。卡希尔也认为击毙

①
受伤的巴勒斯坦人没有必要，不属于自卫，而且理由完全错误。 以色列国防军对
该士兵进行公开审判。但审判在以色列引发了主流舆论质疑和右翼势力的大规模抗
②
议，有许多高级军官和政界右翼支持士兵。 有媒体甚至称“士兵来自火星，军官
③
来自水星”。 批评该士兵枪杀行为的亚阿龙和副总参谋长格兰等受到广泛批评。
在强硬右翼势力中，卡希尔和亚德林的“反恐”军事伦理都已经显得过于仁慈。
在右翼势力助推以色列反恐军事伦理和实践右转的同时，以色列国内也不乏捍
卫民主、人权价值观，制衡极端化的力量。这些力量的存在，使得以色列在反恐中

没有完全失控而过于偏激极端。
面对以色列国防军在“反恐”战中的伦理“蜕化”趋势，左翼和自由派严重不
满，不时呼吁“良知”抗命。2014 年“护刃行动”期间，就有 43 位前“8200 部队”

官兵向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）及其他国防军高层
④
致公开信，拒绝参加以色列在加沙的军事行动。 “神形”等一批受以色列国内外
自由派犹太人支持的人权组织一直以多种多样的方式致力于制衡此种趋势。“神形”
发表的 2007 年度报告，就揭发了以色列占领当局对巴勒斯坦人实施移动限制、殴

打和羞辱、刑讯、杀害无辜平民、“人盾”、集体惩罚等违反“国际人道主义法”和
⑤
“人权法”的措施，而且那些非法行为绝大多数都缺乏独立调查。 2018 年，该
组织呼吁以色列国防军士兵抗命，不对加沙抗议者实施强硬政策。该组织执行主任

① Asa Kasher, “I Wrote the IDF Code of Ethics. Here’s My Take on the Hebron Shooting,”
Forward, April 6, 2016, https://forward.com/opinion/337841/i-wrote-the-idf-code-of-ethics-heres-my-
take-on-the-hebron-shooting/.
② William Booth and Ruth Eglash, “The Military Trial That’s Tearing Israel Apart,” The
Washington Post, November 1, 2016, https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/the-military-
trial-thats-tearing-israel-apart/2016/11/01/7f0d203c-9b93-11e6-b552-b1f85e484086_story.html?utm_te
rm=.2585ce238c18.
③ Pnina Sharvit Baruch and Zipi Israeli, “Between a ‘Jewish and Democratic State’ and Issues of
National Security,” in Shlomo Brom and Anat Kurz, eds., Strategic Survey for Israel 2017-2018, Tel
Aviv: Institute for National Security Studies, 2017, pp. 106-130.
④ Gili Cohen, “Reservists From Elite IDF Intel Unit Refuse to Serve Over Palestinian
‘Persecution’,” September 12, 2014, https://www.haaretz.com/43-ex-unit-8200-soldiers-to-refuse-
reserve-duty-1.5264418.
⑤ “Human Rights in the Occupied Territories: Annual Report 2007,” B’Tselem, 2008.
· 144 ·