Page 120 - 国际安全研究2019年第4期
P. 120

后“伊斯兰国”时期恐怖意识形态蔓延:一个新的讨论框架

            儡,因此要首先袭击远处的敌人”的逻辑下,第二次全球吉哈德对美国目标进行了
            一系列越来越大胆的直接攻击,在 1998 年至 2001 年达到顶峰,最终以 2001 年 9
            月 11 日的恐怖袭击告终。后来被称为“基地”的恐怖组织在 2002 年基本被击溃,

            核心组织规模不断缩小,直至本·拉登在 2011 年被美军击毙。
                 第三次全球吉哈德浪潮始于 2003 年美军推翻伊拉克政权,并伴随 2011 年叙利
            亚内战进一步加剧。在伊拉克西北部和叙利亚东部的一片基本上是“无人管理的土

            地”之上,一种新的全球吉哈德形式诞生,而随着“伊斯兰哈里发国”(Islamic
                                                                                 ①
            Caliphate)作为一个准国家行将终结,第三波全球吉哈德的结束指日可待。
                 毫无疑问,“伊斯兰国”所谓“领土主权”的丧失将标志着一个时代的结束,
            但是历次吉哈德主义浪潮的历史经历,无疑会给“伊斯兰国”对于这次失败的认

            知带来深远影响。甚至就在最近几年,其实已经发生过萨拉菲-吉哈德恐怖组织
            被击溃后依旧保持强大地区影响力的例子,但因为没有将这些事件放到一个与
            “基地”组织、“伊斯兰国”相同的脉络中考察,所以受到关注不多。最典型的

            就是在 2013 年 9 月,索马里“青年党”(al Shabaab)袭击肯尼亚首都内罗毕的
            西门高级购物中心,造成至少 59 人死亡,200 余人受伤。在之后的打击中,“青
            年党”丢失了在索马里所控土地的 85%,但是,它依旧是非洲最致命的几个恐怖
            组织之一。同时,对于全球萨拉菲-吉哈德运动,2011 年“基地”组织中央领导

            的事实崩溃、“青年党”的败退等一时一地的失败,也没有产生特别大的影响。
            据兰德公司“跨国威胁研究项目”(the Transnational Threats Project)负责人塞斯·琼
            斯(Seth G. Jones)指出,恰恰是在 2010 年之后,特别是在北非和大叙利亚地区,

            萨拉菲-吉哈德组织及其成员的数量持续呈井喷式上升。   换言之,全球吉哈德
                                                                 ②
            历次大规模运动都明显是由其产生于之中的危机促成的,在危机应对中催生了一
            种全球吉哈德的特殊心态,即它们大多“生于忧患”,因此在一定程度上对失败
            有较强的适应力。

                 可能更糟糕的是,全球吉哈德的第四次浪潮尚在,吉哈德主义本身就谈不上已
            经失败。几乎与第三次浪潮同时开始,第四次浪潮在 2001 年塔利班被击败后的背
            景中产生,吉哈德理论家阿布·穆萨布·苏里(Abu Musab al-Suri)为新阶段吉哈



                ①  Glenn E. Robinson, “The Four Waves of Global Jihad, 1979-2017,” Middle East Policy, Vol. 24,
            No. 3, 2017, pp. 75-78.
                ②  Seth G. Jones,  A Persistent Threat: The  Evolution of al Qa’ida and Other Salafi Jihadists,
            Santa Monica: RAND Corporation, 2014, p. 1.
            · 118   ·
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125