Page 103 - 《国际安全研究)》2020年第2期
P. 103
2020 年第 2 期
凸显的背景下,各国形成了“开发-储备-贸易”的综合性能源安全政策惯性。在能
源开发前景被普遍看好的北极,从科考活动到船舶航行和资源开采,再到军事演习,
大国博弈一直贯穿其中。随着世界能源格局的深度调整与北极地区竞合关系的日益
复杂化,北极能源的竞争将呈现愈加白热化的态势。地缘政治经济利益的角逐归根
结底是大国之间的权力游戏。对于北极地区来说,大面积主权未定区域的存在,使
其成为大国竞相抢占的战略高地。随着参与北极争夺主体的不断增加,大国的北极
博弈也日趋激烈,并呈现出三个特点即:军事化持续升级、合作体系日趋复杂、能
源开发愈发无序。与此同时,国家之间的冲突也一直贯穿始终,如加拿大与丹麦在
汉斯小岛争端中频繁上演的“插旗”闹剧,使得北极地区的风险系数不断升高。
(一)大国的北极博弈特点
多层的国家实力、多元的政策重点与复杂的国家间关系,决定了任何国家都必
须通过占领先机、整合力量与分化同盟等方式来谋求比较优势。这将造成三个结果:
一是北冰洋沿岸国家希望借助地理位置、历史纽带等优势,通过直接的军事手段或
制造争端来谋求对北极领土的永久性占有;二是北冰洋沿岸国家之间、北冰洋沿岸
国家与“近北极国家”之间甚至“近北极国家”之间,往往通过抱团扎堆等形式,
扩大北极影响力;三是在主权等属性界定尚不明朗的状态下,能源开采的成本较低,
这只“无形的手”驱使着各国政企涌入北极,尽可能撬动北极能源开发的格局。如
此一来,国家利益维护所提供的动能,助推着大国争相角逐北极领地。
1. 北极的军事化
长期以来,北极地区的军事化角逐以俄罗斯和美国为代表的国家之间展开,各
种形式的军备竞赛和军事对峙此起彼伏,从未中断。作为北极地缘政治博弈的主角,
①
俄美的北极关系构成一直是推动北极国家关系发展的主导型力量。 对于俄罗斯来
说,北极冰层的融化,使战略大后方变成首当其冲的战略“大前门”,将自身直接
暴露于北约的射程之内,是对其国家安全的极大挑战。
2001 年,俄罗斯提出对北极的领土要求后,引爆了一轮北极领土声索的热潮。
相应地,美国、加拿大、丹麦、挪威都组建了北极专门部队并强化在北极的训练和
演习。随着北极地区军备竞赛的不断升温,2015 年 1 月,俄北极战略司令部开始
执勤,并与其他军兵种进行联合演练。2018 年 3 月,英美举行了“冰原演习”,
有效地检验了部队在严寒条件下的实战能力。同年 9 月底,俄罗斯北极特遣部队抵
达科捷利内,进行“世界上最先进的海防导弹系统”——棱堡海防导弹系统的首次
试射并获得成功;作为回应,10 月,美国航母战斗群以杜鲁门号为旗舰,进入挪
① 李振福、彭琰:《“冰上丝绸之路”与大北极网络:作用、演化及中国策略》,载《东
北亚经济研究》2018 年第 5 期,第 9 页。
· 101 ·