Page 132 - 《国际安全研究》2020年第5期
P. 132

非洲和平与安全建设:南非区域大国角色及限度

            南非在非洲冲突解决、维持和平、冲突后重建与发展、集体安全机制构建等方面进
            行了大量的政治、经济和外交投入。然而,非洲和平安全建设中的“南非方式”或
            者说“南非经验”,并未得到广泛认同,甚至受到一些国家的质疑和批评。以冲突

            解决领域为例,南非借鉴自身民主转型经验,主张通过政治协商方式推动冲突国家
            向民主制度的转型。有学者指出,南非明显在复制 20 世纪 90 年代初自身的和平谈
            判经验,坚信久拖不决的冲突可以通过斡旋加以解决,所需要的是“包容的进程”

                                                                          ①
           “长久的解决办法”“建立信任”以及冲突各方对和平进程的参与。
                 然而,南非经验虽具有一定的借鉴意义,但却不具有普遍的适用性,南非经
            验在运用到一些国家的冲突解决过程中遇到阻力。例如,20 世纪 90 年代,南非
            曾试图调解时任扎伊尔总统蒙博托(Mobutu Sese Seko)与他的竞争对手卡比拉

            之间的矛盾,说服二者签署和平协议,但却以失败告终。1997 年,卡比拉最终在
            内战中胜出,推翻蒙博托政权,建立刚果民主共和国,即刚果(金)。在安哥拉
            内战中,南非曾寻求说服多斯桑托斯领导的安哥拉人民解放运动(MPLA)与萨

            文比(Jonas Savimb)领导的反对派争取安哥拉彻底独立全国联盟(UNITA)实
            现和解,但却遭到多斯桑托斯的反对,最终因 2002 年萨文比被政府军杀死、交
            战双方签署和平协议,内战才宣告结束。在安哥拉内战中,由于南非尝试以政治
            斡旋解决冲突,导致其与安哥拉的关系龃龉不断,直至南非总统祖马执政后,双

            边关系才得到显著改善。在对南非冲突解决方式的研究中,有学者总结指出,协
            商可以成为解决冲突的有效方式,但协商若要取得成功需要具备一定的条件。首
            先评估是否具备协商的条件,然后才能作出是否可通过协商创造和平的决定。如

            果制造和平的干预在没有充分研判的情况下进行,很可能会导致失败。持续的失
            败反过来会有损南非作为有效协调者的声望,进而削弱其在条件具备时创造和平
                     ②
            的能力。
               (三)南非发挥引领作用的诉求面临域内外力量的制约

                 自 1994 年结束种族隔离制度,特别是 1999 年姆贝基继任南非总统以来,南非
            由过去彻底否定非洲的政治规范,转变为努力协调并构建后种族隔离时代和后冷战



                ①  Cheryl Hendricks, “South Africa’s Approach to Conflict Management in Burundi and the DRC:
            Promoting Human Security?” Strategic Review for Southern Africa, Vol. 37, No. 1, 2015, p. 14.
                ②  Christopher Williams, “Peacemaking from the Inside out: How South  Africa’s Negotiated
            Transition Influenced the Mandela Administration’s Regional Conflict Resolution Strategies,”  South
            African Journal of International Affairs, Vol. 22, No. 3, 2015, p. 374.
            · 130 ·
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137