Page 136 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

论公共卫生的“安全化”与“去安全化”

——中日抗击新冠肺炎疫情的模式论析 

魏志江 郑宇晴

【内容提要】 2019 年新冠肺炎疫情暴发以来，为应对疫情对民众生命安全和

身体健康造成的威胁，世界各国采取了不同程度的“安全化”措施抗击疫情。其中，
中国的“武汉模式”和日本的“仙台模式”是两种极具代表性的抗疫策略，中国的
抗疫模式遵循的是“完全安全化”的路径，而日本遵循的则是“有限安全化”的路

径。通过梳理 “安全化”模式和“安全化”困境的既有研究，对 “武汉模式”和
“仙台模式”的“安全化”进程及特征以及“完全安全化”和“有限安全化”进行
比较研究和理论阐释。在“完全安全化”模式中，施动者应对威胁进行准确判断、
施动者与受众共同发挥抗疫主体作用、“安全化”先于“去安全化”在场，而“有

限安全化”模式则具有受众发挥更为关键的主体作用、“安全化”与“去安全化”
须同时在场的特征。上述两种模式所形成的“东亚模式”对国际社会治理大规模传
染性疾病具有借鉴意义，无论选择哪种抗疫模式，为了切实保障人的安全，都必须

在抗疫过程中确保“去安全化”的在场，这样才能有效避免“安全化”的困境，促
进国际社会共同应对疫情威胁。
【关键词】安全化；去安全化；中日公共卫生；大规模传染性疾病治理
【作者简介】 魏志江，中山大学国际关系学院教授、博士生导师；郑宇晴，中
山大学国际关系学院项目研究助理（珠海 邮编：519000）。

【DOI】 10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2020.05.006
【中图分类号】 D815.5; D523.29 【文献标识码】 A 【文章编号】 2095-574X
（2020）05-0134-23

 本文承蒙《国际安全研究》匿名审稿专家提出修改意见；中山大学国际关系学院博士后陈
卓对本文亦有贡献，谨在此一并致以衷心的感谢！
· 134 ·