Page 53 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

①
已将这些指南作为良好商业惯例。 尽管行业协会推动的指南或行为准则更多强
调的是整个行业的最佳实践，且这些标准的监督和执行并不被视为行业本身的责
任，而是属于政府的任务，但是这一治理方式从实践层面来看，能够在一定程度

上降低合成生物学带来的潜在风险，尤其是生物安保风险。
（2）风险防范意识的提高
企业及行业协会的自律指南或行为准则，可能无法有效解决生物黑客或“自己

动手型”生物学家等行为体的行为风险问题，而通过教育、培训提高科学界以及业
余爱好者的整体风险防范意识，营造负责任的创新文化，则可以补充解决更广泛的
问题。这对降低研究风险至关重要，是应对生物安全和安保风险的一种重要且有效
③
②
的治理手段。 意识是管理生物风险的先决条件。 负责任地进行合成生物学研
究，在很大程度上取决于单个行为体的行为意识。在合成生物学界建立一种负责任
的文化，比任何其他单一策略或措施都能在促进合成生物学负责任管理方面发挥更
④
大的作用。 受过相关教育的科学家将更为注重必要的安全控制，以保持公众信任
与允许继续有益研究之间的平衡。例如，2011 年 8 月，全球研究 H5N1 流感病毒成
分的科学家们基于生物安保考量，自愿中止原本旨在了解和控制流行病的研究项
目，直至搞清楚如何能够安全处理和交流研究成果。包括克雷格·文特尔（John
Craig Venter）在内的多数科学家都认为，负责任地运用科学创新成果是一个根本性

的问题，尤其是当前人类正处于创新的两面性逐渐凸显的风险社会。
⑤
然而，有调研发现，合成生物学领域专业性研究人员的生物安保意识仅处于
⑥
低到中等水平， 就更不要说该领域非生物学（如工程师、化学家、材料科学
家、计算机建模师以及业余爱好者）研究者了。迄今为止，合成生物学相关行为

① International Association Synthetic Biology (IASB), The IASB Code of Conduct for Best
Practices in Gene Synthesis, Cambridge, MA: International Association Synthetic Biology, November
3, 2009, https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/515024.
② [美] 克雷格·文特尔：《生命的未来：从双螺旋到合成生命》，贾拥民译，杭州：浙江
人民出版社 2016 年版，第 210 页。
③ Jean Peccoud et al., “Cyberbiosecurity: From Naive Trust to Risk Awareness,” Trends in
Biotechnology, Vol. 36, No. 1, 2018, pp. 4-7.
④ Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues, New Directions: The Ethics of
Synthetic Biology and Emerging Technologies, Washington, D.C.: Government Printing Office, 2010, p. 11.
⑤ [美] 克雷格·文特尔：《生命的未来：从双螺旋到合成生命》，贾拥民译，杭州：浙江
人民出版社 2016 年版，第 205-206 页。
⑥ Alexander Kelle, “Synthetic Biology and Biosecurity,” EMBO Reports, Vol. 10, Suppl 1, 2009,
pp. s24-s25.
· 51 ·