Page 58 - 《国际安全研究》2020年第5期
P. 58
合成生物学时代：生物安全、生物安保与治理
2010 年，美国旧金山湾区就出现了社区实验室，以每月 200 美元会员费用的价格向
对生物研究感兴趣的民间科学家开放。随后，全球多地效仿此模式，创立各种社区
①
实验室。 此类社区实验室的建立，一方面吸引了大量非专业人士加入到合成生物
学研究中，另一方面实际上有助于将合成生物学业余爱好者或“自己动手型”生物
学家聚集在一起，有利于风险管控，减少单独研究人员从事危险研究的风险。
如上所述，科学家能够提出各种技术措施，以尽可能地降低合成生物学所附
带的生物安全和安保风险，同时，科学共同体能够自行制定一些行业规范或行为
准则以自我约束。然而，随着合成生物学的发展，市场需求导向下的商业利益、
国际竞争下的军事压力或是出于反人类的目的等多重因素，未来会使单一的自我
监管无法系统性地解决潜在的生物安全和安保问题。自我监管存在透明度低、有
效监督缺乏或公众无法参与等问题，因而前述政府监管的介入，划定规范范围并
②
强行实施显得更加重要。
3．多层面的国际合作与对话
在全球范围内管理生物安全和安保问题的重要性是显而易见的，因为这是一
个全球性问题。从 2014～2016 年的西非埃博拉疫情，以及当前全球正在蔓延的新
冠肺炎疫情来看，生物安全的危害不受国界限制。安全危害始于一国，很快就会
波及他国，从而造成全球性的负面影响。合成生物学的一大特点是设计与制造相
分离。这一特性在网络全球化和生物技术知识民主化的背景下将逐渐加强，合成
生物学将形成全球互动网络。有鉴于此，任何消除或者降低合成生物学风险的尝
试，最终都必须是国际性的。
各国政府、科学界应积极开展立法、监管、行业以及技术等多个层面的国际合
作与对话，采用协调一致的监管机制和措施，以便全球共同应对合成生物学时代所
带来的生物安全和安保风险，构建起人类社会生物安全和安保的屏障。首先，各国
政府间以及与跨国组织之间应定期沟通、对话，各国政府广泛参与双边、多边以及
区域性的合作，特别是关于生物安全和安保防控能力建设和财政资源方面的对话与
合作。这些互动将为各国借鉴他国经验和教训提供机会。其次，在保障国家安全的
前提下，科学界积极的国际交流合作与对话，也将有助于合成生物学领域科研水
① [美] 乔治·丘奇、[美] 艾德·里吉西：《再创世纪：合成生物学将如何重新创造自然和
我们人类》，周东译，北京：电子工业出版社 2017 年版，第 305-306 页。
② [美] 弗朗西斯·福山：《我们的后人类未来：生物技术革命的后果》，黄立志译，桂
林：广西师范大学出版社 2016 年版，第 183-184 页。
· 56 ·
