Page 59 - 《国际安全研究》2020年第5期

2020 年第 5 期

平、技术能力、平台建设和人才队伍等综合性的发展，使科学共同体能够站在应对
生物安全、安保挑战的最前沿，应对潜在的风险。最后，国际科学界的接触和交
流，也将是提升科学家生物安全、安保意识的重要途径。大多数生命科学家在生物

武器或生物恐怖主义问题上几乎没有经验，因而也不会考虑其科学发现及技术被误
用的可能性。因此，不仅需要通过教育和培训提高科学家的生物安全和安保意识，
还需要加强国际交流合作，使他们了解生物安全、安保风险的性质，了解国际生物

安全、安保发展动向，共享风险防控经验，共同研究提出应对策略。

五 结语

合成生物学的快速发展正在颠覆生物学研究的传统范式，也使相关生物安全
和生物安保问题日趋凸显。合成生物学的生物安全问题主要体现在生物错误、合
成生物的意外暴露以及无意释放三个方面，且呈现出风险概率提升、潜在危害性

增加、风险监测和评估难度加大等特征。合成生物学知识的民主化以及开源程度
的加深，使得更多的生物黑客或“自己动手型”生物学家进入该领域，进而致使
生物安全和安保问题变得更加复杂。合成生物学的发展增加了生物恐怖和生物武
器威胁的可能性，使攻击类型增多，监测、评估和防御的难度不断攀升。此外，

随着合成生物学和信息科学、网络技术的深度融合，网络生物安保问题也逐渐浮
出水面。在生物安全和生物安保问题日益复杂且严峻的当下，其有效治理不能仅
依靠某单一主体或单一形式或措施，而是需要综合运用多个层面的应对策略并广

泛吸收多方治理主体的参与。审慎警惕性治理是综合性、灵活性的治理模式，在
合成生物学风险和收益皆处于高度不确定的发展初期，要求长期持续性地评估风
险和收益，灵活调整治理策略，“硬法”和“软法”相结合，充分发挥国家强有
力的法律规范调整作用，加强警惕性制度的构建和政府审慎的监管，辅之以科学

共同体自治等，充分考量多方主体的利益，同时加强政府之间、科学共同体之间
的国际合作和对话，从而实现多层次全方位一体化的综合治理，以最终实现生物
安全和安保风险的最小化，并推动合成生物学领域的健康有序发展。

【来稿日期：2020-05-20】
【修回日期：2020-07-01】
【责任编辑：李水生】

· 57 ·