Page 138 - 《国际安全研究》2020年第6期
P. 138

构建南海非传统安全多边合作整体架构研究


                                                                       ①
            海,世界超过一半的渔船集中在南海,渔业从业人员大约 370 万人。   但南海海域渔业
            滥捕现象普遍,秩序混乱,渔业资源已被严重过度捕捞。自 20 世纪 50 年代以来,南海
                                                                                   ②
            的渔业资源已经耗竭 70%~95%,南海的渔获率在过去 20 年中已下降 66%~75%。   由
            于海洋渔业资源具有流动性、共享性和整体性的特点,一国不可能做到对渔业资源的完

            全开发与管理。渔业资源是南海沿岸国众多渔民的生计来源,直接攸关各国渔民的民生。
            渔业纠纷成为南海争端的热点之一,处理不当有可能导致南海争端的意外升级。
                南海的海洋环境退化已经到达警戒点。南海是世界上海洋生态系统最多样的海域之
                                                          ③
            一,拥有世界珊瑚物种的 76%和珊瑚鱼物种的 37%。   超过 8 600 种海洋动植物物种栖
            息在南海。   但人为污染和气候变化已使得南海海洋环境的退化到达警戒点。人为污染
                      ④
            包括倾倒未经处理的生活和工业废物、港口和海港业务、农业和水产养殖生产、采矿活
            动等。由于沿岸国民众对南海采取不可持续的使用方式,南海每 10 年将减损 30%的海
                                                  ⑤
            草、16%的红树林和 16%的活珊瑚覆盖率。   近年来,南海大约 104 平方千米的珊瑚礁
                                                                                 ⑥
            因为盗采砗磲而遭到毁坏,另外 58 平方千米珊瑚礁因为造岛活动而遭到毁坏。   气候
            变化导致南海海平面上升、海水温度变暖和海水盐度变化,对红树林、鱼类、海草等都
            产生了不良影响。1958~2014 年,南海部分海域的海水温度大约上升了 0.2 至 1℃。
                                                                                      ⑦
            1990~2000 年,南海的红树林数量以每年 1.61%的速度减少,这一速度显著高于世界年

                ①  South China  Sea  Expert Working Group,  “A Blueprint for Fisheries Management and
            Environmental Cooperation in the South China Sea,” Asia Maritime Transparency Initiative, September
            13, 2017, https://amti.csis.org/coc-blueprint-fisheries-environment/.
                ②  South China  Sea  Expert Working Group,  “A Blueprint for Fisheries Management and
            Environmental Cooperation in the South China Sea,” Asia Maritime Transparency Initiative, September
            13, 2017, https://amti.csis.org/coc-blueprint-fisheries-environment/.
                ③  Abhijit  Singh,  “A  Looming  Environmental  Crisis  in  the  South  China  Sea,”  Asia  Maritime
            Transparency  Initiative,  August  12, 2016,  https://amti.csis.org/looming-environmental-crisis-south-
            china-sea/.
                ④  Marie Antonette Juinio-Meñez,  “Biophysical  and  Genetic  Connectivity  Considerations  in
            Marine Biodiversity Conservation and Management in the South China Sea,” Journal of International
            Wildlife Law & Policy, Vol. 18, No. 2, 2015, p. 111.
                ⑤  Southeast Asian Fisheries Development Center, “South China Sea Countries to Cooperate on
            Integrating Fisheries and Marine  Ecosystem Management,” November 1, 2016, http://www.seafdec.
            or.th/home/tdnews?start=165.
                ⑥  Rachael Bale,  “Giant Clam Poaching Wipes out Reefs in  South China Sea,”  National
            Geographic, July 12, 2016, https://www.nationalgeographic.com/news/2016/06/south-china-sea-coral-
            reef-destruction/.
                ⑦   Julius Cesar  Trajano, Lina  Gong, Margareth Sembiring  and Rini Astuti,  “Marine
            Environmental Protection in the South China  Sea: Challenges and Prospects,”  NTS Insight,  No.
            IN17-04, December 2017, pp. 7-8, https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2017/12/MEP-Insight-
            1_11-Dec-2017_final_TN.pdf.

            · 136   ·
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143