Page 70 - 《国际安全研究》2020年第6期
P. 70
跨文化翻译维护国家文化安全的策略研究
①
务的表现大加赞赏。美国《新闻周刊》称“2008 年属于中国”, 《外交》杂志
②
则认为“中国崛起是 21 世纪上演的伟大戏剧之一”。 在此轮赞美中国的热潮中,
从欧美到亚洲近邻几乎众口一词。西方媒体凭借其国际传播力的优势,鼓吹中国在
复兴历程中取得的成绩。成绩固然是存在的,是中国人民的智慧结晶和劳动成果,
但是西方媒体的报道是失真的,片面解读数据的增长,将进步夸大为标志性的事件。
它们并非不清楚实际的发展情况,而只是想借机宣扬中国在某个领域的国际地位,
并顺势推卸给“新晋大国”无理的责任。
2010 年,中国国内生产总值(GDP)总量超越日本,成为世界第二大经济体,
中国的经济发展确实取得了显著的进步,但现实是中国有 13 亿人口,人均 GDP 不
③
到日本的 1/10。 中国外交部发言人马朝旭强调,中国仍然是发展中国家,仍然处
于并将长期处于社会主义初级阶段。 然而,西方媒体的“糖衣炮弹”依然不绝于
④
⑤
耳。《环球邮报》称,中国经济总量跃居世界第二位,不应该再接受援助。
除此之外,自从中国成为世界第二大经济体,身上所承担的责任被无限放大。
外媒指责中国在经济发展中的能源消耗问题,是能源消耗第一大国。言外之意就是
中国应该对能源消耗过快负有大部分的责任,应带头做好节能减排,实际上美国的
能源消耗仍然高于中国。不难看出,外媒普遍质疑中国经济发展所取得的进步,将
“能源消耗国责任”推卸到中国身上。“中国责任论”是西方国家开出的“药方”,
其目的并不在于解决问题,而在于寻找替罪羊和推卸责任,维持现有的世界格局和
利益分配模式,并企图让中国为它们的污染行为买单。外媒通过新闻报道制造了“中
国经济责任论”的文化语境,并拉拢其他国家在此语境中结盟。
一个明显的例证是,2019 年 5 月,在刘欣和翠西·里根(Trish Regan)的
电视论辩中,翠西也不忘在电视辩论中攻击中国:“中国已经是世界第二大经
济体,你觉得什么时候中国会停止称自己为发展中国家,会不再向世界银行借
① Fareed Zakaria, “The Rise of a Fierce Yet Fragile Superpower,” Newsweek (Pacific Edition),
Vol. 150, No. 27, 2007, p. 39.
② G. John Ikenberry, “The Rise of China and the Future of the West: Can the Liberal System
Survive?” Foreign Affairs, Vol. 87, No. 1, 2008, p. 23.
③ 涂露芳:《我国成世界第二大经济体》,载《北京日报》2011 年 2 月 15 日,中国新闻
网,http://www.chinanews.com/fortune/2011/02-15/2844193.shtml。
④ 任奇:《外交部:中国仍属发展中国家》,载《京华时报》2011 年 3 月 3 日,中国日报
中文网,http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2011-03/03/content_12107126.htm。
⑤ 朱晓磊:《加拿大认可中国为第二大经济体 将停止对华援助》,中国新闻网,http://www.
chinanews.com/gj/2013/03-21/4664364.shtml。
· 68 ·