Page 50 - 《国际安全研究》2021年第2期

美国实战威慑核战略：理论、历史与现实

局，而当前的核竞争无疑面临多极化的趋势。随着美国将中俄明确列为战略竞争对
①
手，美俄开展新一轮军备竞赛，核大国间爆发冲突的可能性正在上升。 以东北亚、
南亚和中东为代表的地区核扩散问题久拖不决，且有愈演愈烈的趋势，同样增加了

爆发核冲突和进一步核扩散的风险。与此同时，新技术革命的到来正在不断侵蚀传
统核威慑和战略稳定的基础，不仅对各国核战略造成深远的影响，而且对新时期全
球防扩散与核裁军进程带来重大挑战。这里的新技术革命主要包括两部分。首先，

核技术本身及其密切相关技术（包括情报、侦察和指挥控制系统等）都在发生变化。
②
例如计算机和遥感技术的快速发展就使得核武器的生存能力受到挑战。 其次，以
导弹防御、网络、人工智能、无人作战平台、高超声速武器以及定向能武器等为代
表的非核技术的快速发展，并与核武器系统以不同的方式密切互动，使得未来的战

略互动环境变得极为复杂且难以预测。导弹防御技术的日益成熟使攻防平衡可能发
生逆转。网络和人工智能技术的军事化应用则可能有意或无意地增加军备竞赛和冲
③
突升级的风险。
如何正确认识能够有效摧毁核武器的常规军事手段？如何界定及回应能够
在不费一兵一卒的情况下削弱核威慑并可能打破战略稳定的网络攻击行为？冷
战时期两极格局体系下的军控体系既不能有效遏制核竞争多极化的趋势，也无
法有效回应新技术革命所带来的复杂影响。在这一大背景下，尽管美国国内部

分有识之士积极反思在新时期人类应当如何与核武器相处的问题，但总体上美
国的核战略依旧传承了其对于绝对自由的追求——既不能被大国竞争威胁，也
不能被非对称手段限制（包括恐怖袭击、大规模杀伤性武器扩散以及各种非对

称打击）。因此，美国政府不惜耗资数千亿美元来推动核武库的现代化，以提升
核武器的精度、快速打击及其小型化和隐身性能。特朗普政府上台后进一步推

① National Security Strategy of the United States of America, White House, 2017, https://www.
whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf; Summary of the 2018
National Defense Strategy of the United States of America, Department of Defense, 2018, https://dod.
defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.
② Keir A. Lieber and Daryl G. Press, “The New Era of Counterforce: Technological Change and
the Future of Nuclear Deterrence,” International Security, Vol. 41, No. 4, 2017, p. 10.
③ Beyza Unal and Patricia Lewis, “Cybersecurity of Nuclear Weapons Systems Threats,
Vulnerabilities and Consequences,” Chatham House, January 2018, https://www.chathamhouse.org/
sites/default/files/publications/research/2018-01-11-cybersecurity-nuclear-weapons-unal-lewis-final.pdf;
Edward Geist and Andrew J. Lohn, “How Might Artificial Intelligence Affect the Risk of Nuclear
War?” RAND Corporation, 2018, https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE296.html.
· 48 ·