Page 104 - 《国际安全研究》2021年第3期
P. 104

2021 年第 3 期




                     海上军事活动的界定与美国


                                                                         
                         南海“灰色地带行动”



                                              刘  美


               【内容提要】  作为对华海上竞争的工具,美国在南海的“灰色地带行动”很
            大程度上利用了《联合国海洋法公约》的模糊性,其中包括《公约》下军事活动界
            定的标准不明。事实上,海上军事活动的界定作为《公约》的遗留问题,一直备受

            理论界关注,但时至今日在国际司法实践中仍然争议不断,加之当下还面临着传统
            海洋强国与以中国为代表的新兴海洋大国的利益冲突加剧、主权国家的海上活动形
            式日益丰富等新挑战,导致海上军事活动的界定变得更加错综复杂。根据国际司法
            实践,在军事活动的界定中法庭或仲裁庭主要关注主体因素、行为方式和活动目的,

            这三个要素构建起了以海上活动的主体为初步证据、重点考察行为方式、在有限范
            围内兼顾活动目的的界定思路。对中国而言,以实证视角审视作为美国南海典型“灰
            色地带行动”的“航行自由行动”,有助于客观全面认识其法律性质,进而从国际

            法层面有力回击美国的海上霸权行为,助力完善应对美国南海“灰色地带行动”的
            中国方案,最终在实现强化南海维权执法的同时,避免冲突失控,妥善处理波谲云
            诡的南海局势。
               【关键词】   联合国海洋法公约;军事活动;灰色地带行动;航行自由行动

               【作者简介】   刘美,华东政法大学国际法学院博士研究生(上海  邮编:200042)。
               【DOI】 10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2021.03.005
               【中图分类号】 D815.5;D993.5  【文献标识码】 A  【文章编号】 2095-574X

           (2021)03-0102-30




                  本文得到 2018 年度国家社会科学基金重大项目“军民融合战略下海上通道安全法治保障
            研究”(项目批准号:18ZDA155)支持,系华东政法大学优秀博士论文培育项目“平时国际法下
            军舰海上执法的困境与出路”(项目批准号:2020-1-015)阶段性研究成果。作者感谢《国际安
            全研究》匿名评审专家的审稿意见,文责自负。
            · 102   ·
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109