Page 14 - 《国际安全研究》2021年第4期
P. 14

九一一事件以来美国反恐过程中的主导性隐喻及其后果

            国防部负责政策事务的前助理部长道格拉斯·菲斯(Douglas Feith)在回忆录中写
            道,政府精英认为“敌人”是一个由恐怖分子、他们的组织和为他们提供避风港、
                                              ①
            资金和其他资源的国家组成的网络。   恐怖主义不仅指“基地”组织及其成员。小
            布什认为,“我们的‘反恐战争’始于‘基地’组织,但不会就此结束。在全球范
                                                                                 ②
            围内的所有恐怖组织都被发现、制止和‘击败’之前,这一切不会结束。”   那些
            同情、“支持”恐怖主义的政权(国家)自然也是美国的“敌人”,如为“基地”组

            织提供避风港的塔利班,可能与“基地”组织合作的萨达姆·侯赛因(Saddam
            Hussein)等。实际上,是否真的“支持”恐怖分子并不重要,只要美国认定特定
            国家“支持”恐怖分子——如《打击恐怖主义国家战略》(National Strategy for
                                                                                      ③
            Combating Terrorism)认定,伊朗、叙利亚、苏丹、朝鲜和古巴“支持”恐怖主义
            ——它们就是“反恐战争”中的“敌人”。此外,还有“内部敌人”的概念。根据
            美国政府的说法,有所谓的恐怖分子“潜伏小组”“生活在人们的社区里”,就像“滴
                                         ④
            答作响的定时炸弹”等着爆炸。   持不同政见者也以某种方式与“敌人”结成“同
            盟”。支持“反恐战争”的国家就是“盟友”,更准确地说,即是否支持美国的反恐
            霸权。例如,由于认识到巴基斯坦在“反恐战争”中发挥的关键“支持”作用,小
            布什政府一改对时任巴基斯坦总统佩尔韦兹·穆沙拉夫(Pervez Musharraf)的冷淡
            态度,给予其赞美和关注。同时取消美对巴基斯坦施加的各种经济制裁,提供一揽

                                        ⑤
            子援助,重启双边军事合作。
                 最后,建构“反恐战争”。凯莱布·卡尔(Caleb Carr)认为,只有当人们认识
            到恐怖主义是一种“战争”形式时,人们才能对恐怖主义“威胁”作出有意义的反




                ①  Douglas J. Feith, War and Decision: Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism,
            HarperCollins e-books, p. 18, http://31.42.184.140/main/330000/b1cbe44aaff4292c4b9b2fa7d4a0319d
            /%20-%20War%20and%20Decision_%20Inside%20the%20Pentagon%20at%20the%20Dawn%20of%
            20the%20War%20on%20Terrorism-HarperCollins%20Publishers%20%282008%29.pdf.
                ②  George W. Bush, “Address to a Joint Session of Congress and the American People,” United
            States Capitol, Washington, D.C., 2001, https://2001-2009.state.gov/coalition/cr/rm/2001/5025.htm.
                ③  National Strategy for Combating Terrorism, 2006, p. 15, https://www.hsdl.org/?view&did=
            466588.
                ④  Richard Jackson, “The 9/11 Attacks and the Social Construction of a National Narrative,” in
            Matthew J. Morgan,  ed.,  The Impact of 9/11 on the Media,  Arts, and  Entertainment: The Day that
            Changed Everything? New York, N.Y.: Palgrave Macmillan, 2009, p. 27.
                ⑤  Thomas Carothers, “Promoting Democracy and Fighting Terror,” Foreign Affairs, Vol. 82, No.
            1, 2003, p. 85.
            · 12 ·
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19