Page 19 - 《国际安全研究》2021年第4期

2021 年第 4 期

①
的途径，进而与恐怖组织联系。” 再如，2015 年时任美国总统贝拉克·侯赛因·奥
巴马（Barack Hussein Obama）访问肯尼亚前，美国有线电视新闻网（CNN）称，
②
“奥巴马总统不仅要前往他父亲的祖国，而且要前往一个‘恐怖温床’。” 随后，
③
肯尼亚内政部长要求 CNN 就称东非为“恐怖温床”一事道歉。 （2）“本土恐怖
主义”，又称国内恐怖主义，通常指本国公民发动的恐怖活动。（3）“分支”，代表
恐怖主义不断“成长”，“蔓延”到其他地方。例如，“伊斯兰国”作为一个国际恐

怖组织，其“分支”主要分布在非洲、阿拉伯半岛、南亚、东南亚和高加索地区。
其次，区分内外群体。“植物”隐喻也将恐怖主义建构为一个外国问题。当人
们想到植物的根时，脑海中浮现的是从这些根中生长出来的植物与这些根密切相
关。番茄的根不能长成榆树，就像榆树的根不能长成番茄。因此，根意味着对结果

④
的确定性观点。 当人们使用“根本原因”表述恐怖主义产生原因时，暗示着某个
地方注定会“长出”恐怖主义。相反在某种形式的“民主”文化中，恐怖主义则无
⑤
法从中“生长”。因而西方国家的“土壤”是纯净的、优越的。 “本土恐怖主义”
的说法也不与这种观点矛盾。因为“本土恐怖主义”的研究对象包括第二代和第三
代穆斯林移民，他们被夹在两种身份（一是所在国的主流文化身份，二是由原籍国
继承来的身份）之间，不能在新的“土地”上适当地安顿下来，进而诉诸暴力。
⑥
最后，“根除”恐怖主义。“植物”隐喻认为加强安全措施是短视的，只有解决

深层次问题，才能“根除”恐怖主义。这涉及方方面面的努力，如消除腐败、贫穷、
⑦
疾病、专制、贫富差距、环境恶化、社会不公以及新闻限制。 小布什政府认为，

① Robert L. Feldman, “The Root Causes of Terrorism: Why Parts of Africa Might Never Be at
Peace,” Defense and Security Analysis, Vol. 25, No. 4, 2009, p. 370.
② Barbara Starr, “Obama’s Trip Raises Security Concerns,” CNN, July 22, 2015,
https://edition.cnn.com/2015/07/22/politics/obama-kenya-visit-al-shabaab-threat/.
③ “Kenya Demands CNN Apology over ‘Hotbed of Terror’ Slur,” BBC, July 23, 2015,
https://www.bbc.com/news/world-africa-33642158.
④ Michael P. Marks, Metaphors in International Relations Theory, New York, N.Y.: Palgrave
Macmillan, 2011, pp. 183-184.
⑤ Hanne Määttä, “A Phantom Enemy: Metaphors of Terrorism in Mainstream and Alternative
News Media,” Dissertation, University of Jyvaskyla, Finland, 2006, p. 67.
⑥ Benjamin Giguère, Richard Lalonde and Evelina Lou, “Living at the Crossroads of Cultural
Worlds: The Experience of Normative Conflicts by Second Generation Immigrant Youth,” Social and
Personality Psychology Compass, Vol. 4, No. 1, 2010, pp. 14-29.
⑦ Robert L. Feldman, “The Root Causes of Terrorism: Why Parts of Africa Might Never Be at
Peace,” Defense and Security Analysis, Vol. 25, No. 4, 2009, pp. 370-371.
· 17 ·