Page 17 - 《国际安全研究》2021年第4期

2021 年第 4 期

是损害“健康”。恐怖主义使人神志不清、丧失理智、行为异常。例如，小布什说
①
过，“我们不会让美国的安全与地球的和平任由少数疯狂的恐怖分子……摆布。”
恐怖主义也损害国家“健康”，即秩序。

其次，区分内外群体。远离“疾病”，就要远离：（1）“宿主”/“癌细胞”，
指的是恐怖分子或恐怖组织。“宿主”表明与恐怖分子的接触可能使自身感染。
②
因此，不应与恐怖分子对话。 “癌细胞”是变异细胞，既是身体的一部分，但
也不是身体的一部分。恐怖分子的出生地决定了他们是自然公民，但由于违背了
③
社会主流价值，便失去了作为公民的权利。 （2）“易感人群”，他们对“病原
体”——极端思想——缺乏“免疫力”。彼得·诺伊曼（Peter Neumann）认为，
④
特定的信仰体系能和特定的群体共鸣。 学者们对恐怖主义的分类，或多或少接
受了这种观点。伊斯兰极端主义的“易感人群”是指暴露于冲突、政治镇压、经
⑤
济停滞和社会异化中的穆斯林。 同样，无政府主义恐怖主义、反殖民恐怖主义、
新左派恐怖主义、极端右翼恐怖主义（如白人至上恐怖主义）、生态恐怖主义都

是以意识形态命名的，暗示了“易感人群”的范围。
最后，建构“治疗方案”。如果没有适当的“治疗”，“有机体”就会“死亡”。
西方国家安全部门给出的“治疗方案”十分系统，基本涵盖了激进化（radicalization）
研究所建议的各种反恐措施。“治疗方案”包括：（1）“外科手术式的打击”。“疾病”

隐喻将无人机袭击变成了一种“药物”，将其作为“治疗”或“预防”“疾病”的一
⑥
种手段。 （2）反对极端思想。极端思想包括：某种形式的集体不满，将不满归

① George W. Bush, “West Point Commencement,” 2002, p.129, in Selected Speeches of
President George W. Bush 2001-2008, https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/infocus/bushre
cord/documents/Selected_Speeches_George_W_Bush.pdf.
② Alexander Spencer, “Metaphor Analysis as a Method in Terrorism Studies,” in Priya Dixit and
Jacob L. Stump, eds., Critical Methods in Terrorism Studies, London and New York: Routledge, 2016,
p. 102.
③ Tuncer Beyribey, “Medico-Political Metaphors of Counter-Terrorism: The Case of Turkey,”
Critical Studies on Terrorism, 2020, p. 12, https://sci-hub.se/10.1080/17539153.2020.1791388.
④ Peter R. Neumann, “The Trouble with Radicalization,” International Affairs, Vol. 89, No. 4,
2013, pp. 879-881.
⑤ Paul B. Stares and Mona Yacoubian, “Unconventional Approaches to an Unconventional
Threat: A Counter-Epidemic Strategy,” in Kurt M. Campbell and Willow Darsie, eds., Mapping the
Jihadist Threat: The War on Terror Since 9/11, A Report of the Aspen Strategy Group, Washington, D.C.:
The Aspen Institute, 2006, p. 90.
⑥ Elke Schwarz, “Prescription Drones: On the Techno-Biopolitical Regimes of Contemporary
‘Ethical Killing’,” Security Dialogue, Vol. 47, No. 1, 2015, pp. 59-75.
· 15 ·