Page 129 - 《国际安全研究》2021年第5期
P. 129
2021 年第 5 期
图 2 发展-安全联结的多维性
资料来源：Maria Stern and Joakim Öjendal, “Mapping the Security-Development Nexus: Conflict,
Complexity, Cacophony, Convergence?” Security Dialogue, Vol. 41, No. 1, 2010, p. 21。
因而，区域主义的进程某种程度上就是“发展—安全联结”演进的进程，其大
概经历三个演进阶段：区域发展—安全空间、区域发展—安全复合体以及区域发展
—安全共同体，不同阶段的发展—安全的互动逻辑与状态造成了不同的区域特性
（见表 1）。
首先，区域发展—安全空间（Regional Development-Security Space）是初始阶段，
此时的区域主要是生态和地理意义上的，这个阶段的区域也被称为元区域
（proto-region）。 地理的接近性造成了域内行为体潜在的发展与安全互动，但由于彼此
①
相对孤立，较少联系与互动（如互市、贸易与战争），缺乏地缘（regional）基础的社会
建构，更多互动活动仍建立在亲缘（kinship）纽带的基础上。区域的社会关系建构严重
不足，因而地缘带来的接近性尚未带来与之相应的影响力，域内没有或少有基于地缘的
制度安排，缺乏共有的区域社会文化，即使有也是霍布斯式的。这一时期的区域往往具
有相当的前现代性，在部落、邦酋的前现代世界普遍存在，不过，当一个区域失去自主
性成为被覆盖介入的区域，其发展—安全互动也会呈现出区域空间的特征。
① Björn Hettne and Fredrik Söderbaum, “Theorising the Rise of Regionness,” New Political
Economy, Vol. 5, No. 3, 2000, pp. 462-463.
· 127 ·
