Page 130 - 《国际安全研究》2021年第5期

发展—安全互动演进的区域逻辑：以湄公河下游区域为例

表 1 发展—安全联结在区域的演进进程

主要特征
所处阶段 互动逻辑
物质层面 制度层面 文化层面

地理的接近 缺乏共有的区
区域发展— 缺乏社会关系建构，因而 性，尚未带来 没有（或少有） 域社会文化，即
安全空间 少有发展—安全互动 相应的地缘影 基于地缘的制 使有也是霍布
度性安排
响力 斯式的
缺少发展—安 区域社会初步
发展和安全通过“国家” 地理接近性造 全互动的区域 形成，霍布斯文
区域 初 这个单位联结起来。主要 成了域内行为 制度，初级的 化主导，自助的
级 是“发展安全”逻辑，发 体的发展与安 安全机制（均 国际体系，各行
发展 展依附于安全，成为实现
安全的工具 全互动 势等）主导区 为体间缺少互
— 域格局 信与共识
安全复合体
“区域”成为发展与安全间 频繁的贸易与
另一个重要的中间变量， 基础设施的互 格劳秀斯文化
深 多类型行为体在发展—安 联互通进一步 发展合作的各 主导，合作成为
度 全领域活跃。偏向“安全 推动了区域的 种机制推动安 行为体间关系
全信任与互动

发展”逻辑，强调安全治 发展—安全互 的重要内容
理保障发展 动
区域中人为的
发展与安全的主体从国 政治边界被打 国内关于发展— 康德文化主导，
家转向个人，国际关系中 破，人们间更 安全的制度标 共同体内人们
区域发展— 的发展—安全联结发生 频繁的互动与 准越来越被视 具有共同的身
安全共同体
革命与质变，真正意义的 联系带来更频 为国际制度中 份认同以及发
“发展—安全”逻辑 繁的发展—安 的规范 展与安全利益
全互动

资料来源：作者自制。

其次，区域发展—安全复合体（Regional Development-Security Complex）是第二

阶段，区域不再只是地理意义的了，区域实现了一定程度社会文化关系的建构，其具
体可以分为两个阶段：初级区域发展—安全复合体与深度区域发展—安全复合体。在
初级区域发展—安全复合体中，发展—安全联结主要表现为“发展安全”，发展主要作

为安全的一个工具手段。而“发展—安全”的互动主要通过“国家”这个单位集中表
现出来（国家既是发展的主体，也是安全的主要对象）。此时的区域内既缺乏必要的发
展—安全互动机制（即使有也相当原始），也没有共有的发展—安全共识，更多的是权
力逻辑下的发展—安全互动。区域的国际社会文化仍旧是偏向霍布斯式的，自助与敌

对是这一文化的主要内容，合作是微弱的，或者是“自助”式的——其目的更多是为

· 128 ·