Page 136 - 《国际安全研究》2021年第5期
P. 136
发展—安全互动演进的区域逻辑:以湄公河下游区域为例
二 从“战争前线”到“商业走廊”:湄公河下游区域
发展—安全复合体的塑造与演进
作为一个区域概念,“湄公河下游”最早形成于殖民地时期, 但早期的湄公
①
河下游更多的是殖民地区或元区域,湄公河流域缺乏自主独立的互动,更没有组织
起来的现代国际社会,区域的发展—安全结构一定程度上呈现“覆盖型”发展—安
全空间的特性。二战及其带来的国际体系深刻变革,成为湄公河下游区域发展—安
全互动的转折点,湄公河区域作为自主的区域,面临崭新且严峻的发展与安全问题,
因而也产生了大量的发展与安全互动。在冷战的大部分时间里,湄公河下游区域都
处于初级的发展—安全复合体阶段,发展与安全并没有产生良好的互动,但随着一
系列关于发展区域主义的实践与机制展开,湄公河下游区域的发展—安全结构不断
改善,并以冷战的终结为契机,逐步建立起发展与安全良性互动的深度发展—安全
复合体。湄公河下游最终逐渐实现了从“战场”(battlefield)到“市场”(marketplace)、
从战争前线到商业走廊的转变,湄公河下游区域也成为发展区域主义推进、塑造区
域发展—安全复合体的典型案例。
(一)冷战期间湄公河下游区域初级发展—安全复合体的形成与发展(1946—
1991 年)
二战时期日本对区域的控制,无疑给包括湄公河下游在内的整个东南亚地区带
来了沉重灾难,同时也对西方在东南亚近一个世纪的殖民统治制造了裂痕。它不仅
在战时对整个地区的政治、经济、社会、文化、民族等各个方面产生了巨大冲击,
而且对后来的民族独立、经济建设和社会发展都产生了深刻的影响, 由此带来的
②
历史的“断裂”(the break)也造就了区域内发展—安全互动的革命。随着二战的
结束,日本军国主义被肃清,法国殖民主义试图卷土重来,民族主义与共产主义伴
① 1866—1868 年法国殖民者杜达尔·德拉格里(Doudart de Lagree)和弗朗西斯·加尼尔
(Francis Garnier)等人组织对湄公河流域进行了第一次系统性的探索,使得湄公河下游作为一
个完整的自然地理单元逐渐走进人们的视野。参见 Martin Stuart-Fox, “The French in Laos,
1887-1945,” Modern Asian Studies, Vol. 29, No. 1, 1995, p. 113。
② Bi Shihong, “Japan’s Economic Control in Southeast Asia during the Pacific War: Its Character,
Effects and Legacy,” in M. Shiraishi and NV. Khánh, eds., Vietnam-Indochina-Japan Relations during
the Second World War: Documents and Interpretations, Tokyo: Waseda University Institute of
Asia-Pacific Studies (WIAPS), 2017, p. 223.
· 134 ·