Page 125 - 《国际安全研究》2022年第5期
P. 125
2022 年第 5 期
科技方面加大投入,扩展航天应用的领域范围,更为积极地参与太空军控谈判。
世界主要国家抢抓太空军控谈判的话语主导权。一是各主要方积极制定和宣示
本国的太空战略,积极抢占太空安全领域话语权。2018 年 3 月,特朗普政府颁布
了《国家太空战略》概要,该概要突出“美国优先”原则,强调美国的太空领导地
①
位和以实力求和平的霸权手段。 2020 年 6 月 17 日,美国国防部发布《太空防卫
战略》(Defense Space Strategy),正式推出了特朗普政府关于美国太空力量建设
与运用的战略指导文件,取代了 2011 年由奥巴马政府发布的《美国国家安全太空
战略》报告,将重心从“注重威慑”转向“寻求优势”。 除美国外,俄罗斯、日
②
本、韩国和加拿大等国也纷纷制定或发布了太空战略、规划或政策。各国推出太空
战略,目的是为了加快本国太空能力发展,维护其在太空的利益,同时宣示本国在
太空领域的立场观点,抢占话语权,以在太空军控谈判中占据有利地位。二是各主
要方争相提出符合本国(方)利益的倡议,以塑造和引导国际太空军控议程朝着有
利于己方的方向发展。例如,中国与俄罗斯等国于 2014 年提交了“防止在外层空
间放置武器、反对向太空物体威胁或使用武力”草案更新案文。2020 年,英国提
出“负责任外空行为”倡议,美国、欧盟和中国等诸多国家(集团)以及兰德公司
等非政府组织纷纷提交了针对该议题的立场声明。 中国认为,外空安全问题有其
③
复杂特性,对外空行为进行“负责任”和“不负责任”的二元化区分有些过于简单
化,且具有主观色彩,易沦为一些国家的政治工具。当前,防止外空武器化和军备
竞赛问题更加现实而紧迫。“负责任外空行为”和“外空透明和建立信任措施”倡
议虽然具有一定积极作用,但不能取代外空军控条约谈判。
④
世界主要国家追求太空军控谈判中的相对获益。随着大国利益博弈的加剧和航
天技术的发展,各太空国家更充分地意识到太空力量作为国际政治权力新的来源和
① The White House, “President Donald J. Trump is Unveiling an America First National Space
Strategy,” March 23, 2018, https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-
donald-j-trump-unveiling-america-first-national-space-strategy/.
② “DoD Issues Defense Space Strategy,” June 17, 2020, https://spacepolicyonline.com/
news/dod-issues-defense-space-strategy/. 关于该战略的详细分析,参见龙坤等:《特朗普政府太空
防卫战略调整的动因、特点与影响》,《国防科技》2021 年第 4 期。
③ “Report of the Secretary-General on Reducing Space Threats through Norms, Rules and
Principles of Responsible Behaviors (2021),” https://www.un.org/disarmament/topics/outerspace-
sg-report-outer-space-2021/.
④ 中国根据联大第 75/36(2020)号决议提交的文件,2021 年 5 月,https://front.un-arm.org/
wp-content/uploads/2021/05/Chinas-Position-on-Outer-Space-Security-Chinese.pdf。
· 123 ·