Page 125 - 《国际安全研究》2022年第6期

2022 年第 6 期

资助。 在这一背景下，各种对“功能获得”型生物研究的担忧和质疑相继大量
①
涌现。
虽然，最初针对这种“功能获得”型研究问题的安全讨论依然集中于“两用

性”技术是否会被应用于生物武器方面，但随着社会讨论的深入发展，这一问题
的安全叙事被引向了实验室事故及技术失控所可能导致的全球大规模公共卫生危
机上。 这一时期，美国对“功能获得”型研究的安全叙事主要集中在两个维度
②
上：其一，科学与政府机构极力渲染此类研究产物的严重危害性。在针对雪貂
H5N1 病毒株的研究时，国家生物安全科学顾问委员会主席保罗·凯姆（Paul
Keim）将其称为比炭疽更为可怕的病毒。 很多学者也发文极力渲染生物技术失
③
控的可怕后果，声称基因合成技术可以复活那些已经灭绝的病毒，或者制造更高

毒性和更强抗药性的病原体，甚至还可能伴随出现某些前所未有的生物特性。
④
其二，这种安全叙事强调生物风险的非主观性，即生物研究存在严重的实验室
泄漏等意外事故风险。媒体和学者不断质疑“功能获得”型研究过程的安全性，

他们认为类似的研究一旦在次优条件下进行时，安全就不可控，特别是在基础
设施或研究监督系统较弱的国家和机构中开展研究时，实验室的安全根本得不
到保障。
⑤

① “U.S. Government Gain-of-Function Deliberative Process and Research Funding Pause on
Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS Viruses,” U.S. Department
of Health and Human Service, October 17, 2014, http://www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of-
function.pdf.
② Michael J. Selgelid, “Gain-of-Function Research: Ethical Analysis,” Science and Engineering
Ethics, Vol. 22, No. 4, 2016.
③ Martin Enserink, “Scientists Brace for Media Storm around Controversial Flu Studies,” Science
Insider, November 23, 2011, https://www.science.org/content/article/scientists-brace-media-storm-
around-controversial-flu-studies.
④ Kevin Smith, “Synthetic Biology: A Utilitarian Perspective,” Bioethics, Vol. 27, No. 1, 2013, pp.
12-14.
⑤ Nicholas G. Evans, Marc Lipsitch and Meira Levinson, “The Ethics of Biosafety Considerations
in Gain-of-Function Research Resulting in the Creation of Potential Pandemic Pathogens,” Journal of
Medical Ethics, Vol. 41, No. 11, 2015; Anthony S. Fauci, “Research on Highly Pathogenic H5N1
Influenza Virus: The Way Forward,” MBIO, Vol. 3, No. 5, 2012; Gigi K. Gronvall, “National-Level
Biosafety Norms Needed for Dual-Use Research,” Frontiers in Public Health, 2014,
https://doi.org/10.3389/fpubh.2014.00084; Marc Lipsitch and Alison P. Galvani, “Ethical Alternatives to
Experiments with Novel Potential Pandemic Pathogens,” PLoS Medicine, Vol. 11, No. 5, 2014,
e.1001646; Simon Wain-Hobson, “The Irrationality of GOF Avian Influenza Virus Research,” Frontiers
in Public Health, 2014, https://doi.org/10.3389/fpubh.2014.00077.

· 123 ·