Page 95 - 《国际安全研究》2023年第5期
P. 95

2023 年第 5 期

                   美国和欧盟关系中的二级制裁矛盾由来已久,并持续至今。20 世纪 90 年代,
               美国密集出台有关古巴、伊朗和利比亚的一系列域外制裁立法,多次对欧盟实施二
               级制裁,以惩罚其与伊朗等国家的贸易行为。   美国的行为遭到了欧盟的强烈反对
                                                        ①
               与抵制。欧盟在 1996 年出台《阻断法案》,旨在庇护欧盟企业免受某些具有域外
               效力的美国制裁。   1998 年,欧盟和美国达成了协议,欧盟同意暂停有争议的贸
                                ②
               易行为,美国则承诺停止对欧洲公司实施二级制裁。   直到 2018 年特朗普政府退
                                                               ③
               出关于伊朗核问题的《联合全面行动计划》(Joint Comprehensive Plan of Action,
               以下简称“JCPOA”)后,美国再次增加对欧盟实施的二级制裁。作为回应,欧盟
                                                                    ④
               更新了《阻断法案》,禁止欧盟公司遵守美国的域外制裁。   双方在二级制裁问题
               上的争端再次显现。

                   近年来,美国在科技领域不断加强制裁力度,二级科技制裁也被广泛应用,具
               体表现为美国强制要求使用美国产品、技术的企业遵守美国制裁禁令,不得向被制
               裁国家出口相关技术与产品。在解释对俄罗斯的科技制裁问题时,美国官员曾提出

               过触发二级制裁的部分条件,即产品中的“美国含量”达到标准(下限为 25%),
               出口可能需要美国的许可证,如果产品基于美国的技术,或使用了美国工具生产,
               也可能受到这些限制。   但即使是在二级制裁压力下,欧盟与美国的科技制裁政策
                                   ⑤


                  ① 美国二级制裁的相关法律依据包括《对敌贸易法》《国际紧急状态经济权利法》等国内
               法,以及《古巴自由民主团结法》(The Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act 1996,又称
              《赫尔姆斯—伯顿法》)、《伊朗和利比亚制裁法》(The Iran and Libya Sanctions Act 1996)等
               法案。
                  ② “Council Regulation (EC) No 2271/96, Protecting against the Effects of the Extra-territorial
               Application of Legislation Adopted by a Third Country, and  Actions Based Thereon  or Resulting
               Therefrom,” Council  of the European Union,  November 22,  1996, https://eur-lex.europa.eu/legal-
               content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:01996R2271-20180807&from=EN.
                  ③ Stefaan Smis and Kim van der Borght, “The EU-U.S. Compromise on the Helms-Burton and
               D’Amato Acts,” American Journal of International Law, Vol. 93, No. 1, 1999, pp. 228-229.
                  ④ “Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1101 of 3 August 2018 Laying down the
               Criteria for the  Application of the  Second  Paragraph of Article 5  of Council Regulation (EC)  No
               2271/96 Protecting against the Effects of the Extra-territorial Application of Legislation Adopted by a
               Third Country, and Actions Based Thereon or Resulting Therefrom,” European Commission, August 3,
               2018, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?toc=OJ%3AL%3A2018%3A199I%3ATOC&uri=
               uriserv%3AOJ.LI.2018.199.01.0007.01.ENG.
                  ⑤ “Telephonic  Press Briefing  with Matthew Borman, U.S. Commerce Department Deputy
               Assistant Secretary for Export Administration,” U.S. Department of State, March 29, 2022, https://www.
               state.gov/telephonic-press-briefing-with-matthew-borman-u-s-commerce-department-deputy-assistant-
               secretary-for-export-administration/.

                                                                                     · 93 ·
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100